非洲如果猛印鈔票是否可以改善經濟

2009-12-19 6:42 am
我媽沒有太高學歷
只是一位平凡農家女兒
記得很小時候全家一起吃飯時候
我們談到非洲貧窮國家
她說
為何她們國家不會自己猛印鈔票
這樣就能解決經濟問題
當時我不知道怎麼解答

現在我有一些知識
以下是我看法
請問這樣是否正確

一個國家如果沒有經濟能力
但是政府還是照印鈔票
那些流入市場的錢
雖然可以短暫造成復甦
人民就會以為經濟沒有影響
可是事實卻是相反
經濟已經不好
人民只是看到假象

所以市場本來不好
政府為了挽救干預市場
結果造成人民以為市場很好
這樣就會物價上漲

可是市場本來應該不好
物價本來應該下跌
結果因為政府干預
最後市場就會失去平衡
人民對於國家硬幣不能信任
最後物價就會膨脹

我的說法好像不太順暢
請問這樣對嗎
還是你有更好說法
更新1:

怎麼只有辛巴威這個例子 沒有其他國家

回答 (5)

2009-12-25 12:23 am
✔ 最佳答案
不曉得你聽過 辛巴威 嗎

那是一各國家 鈔票比衛生紙還不值錢

30億 可能只能買1包香煙

買晚餐 要帶 10包平版衛生紙 那樣多的錢 才能買

實在是很不方便的

所以 不是沒錢 政府就印鈔票可以解決的

解決方式 因該要開放工作 像開發觀光 或是 生產糧食

等等 這是我的小小建議啦
參考: 自己 南山人壽 金牌業務員
2009-12-19 9:05 pm
發消費卷不會,三千六台幣在非洲超好用的.
2009-12-19 11:50 am
不太對,政府猛印鈔票,就會造成貨幣貶值,事實上是每個國家都在印鈔票,只是盡量維持在通澎可控制範圍內,這也就是以前一個菠蘿麵包30年前是五毛錢,現在是15元的原因,不是物價變貴了,是價幣不值錢了
2009-12-19 7:48 am
貨幣市場這門學問
你可以唸的很皮毛
也可以唸的很深入
大致上來講,你上面講的那些觀念幾乎是錯的
只對了一項:
政府大量發行貨幣(不是硬幣喔)
會導致百姓對政府的貨幣政策不信任
以清朝末年慈禧太后也曾大量發行紙幣來講
因為沒有足夠的發行準備金
導致百姓對清朝的紙幣沒有絲毫的信任
大家還是習慣持有黃金白銀
這就是最典型的對政府的貨幣政策不信任

至於為何政府大量發行貨幣
會導致物價上揚貨幣貶值
原因很多,不是三言兩語說的完的
建議你直接看書會比較快
2009-12-19 7:35 am
國家的換舊鈔制, 至收回多少舊鈔再換多少新鈔
多印了幾萬元是沒有差

不過,要是國家銀行猛印,那麼後果就是~ 國家全方面"貶值"

為何呢? 只因俗語一句「物以稀為貴」

ex:世界上只保存最後一張完全的某時代紙鈔好了
那一張要開價,至少價值翻倍,甚至天價
ex:世界上某一國家,總人口5萬。政府狂印鈔票幾千億ˋ幾百兆
或許會覺得手中握著鈔票很爽;
不過後遺症 - 通貨面額暴漲=
一塊小麵包要價1千萬/某國 =台幣一塊錢 
(跟辛巴威幣雷同/【小麵包要價5千萬辛巴威幣=台幣一元】)

這就是為何國家建設時,會像他國借錢;不自己印紙鈔,就是為了怕有"破產"的那天 

我的網站~有問題歡進此留言
http://www.wretch.cc/blog/m5571369
阿潘


收錄日期: 2021-04-26 18:55:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091218000010KK07506

檢視 Wayback Machine 備份