我被告和誘罪請問會成立嗎?

訴狀僅提出告訴!須有證據.人證及物證充足.才能定罪..依你目前階段..在偵查過程.講求證據力!
刑法第240條；
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處
六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。
刑法第240條參考判例：
25年上第439號判例；
意圖姦淫而和誘未滿二十歲女子脫離家庭之罪，必須具有使被誘人脫離家
庭之意思，而移置於自己實力支配之下，方與法意相符，如僅為一時便利
行姦，同赴旅館幽會，事後仍各自回家，即與前述情形有別。
至於成立機率..得看案情全案釐清.仔細查屬.才能重一定論!

2009-12-19 03:09:24 補充：
2天

2009-12-19 17:16:27 補充：
和誘罪所保護之法益為有監督權人之監督權,係指被誘人,違反監督權人之意思,而離去監督權人之支配範圍,使其監督權之行使受到妨害之謂,離家二天,本罪在法律上認為,當發生一段時間繼續空間隔離之情形,方可認為監督權之行使受到妨害,倘係短暫之離開監督關係,所以說沒有一定之天數!

2009-12-20 12:53:56 補充：
1-可以聯絡到人.即表示未脫離監督範圍.但須檢察官認知!
2-必須握有證據.譬如檢驗..第三者證明.等!

本罪之構成在於「使未成年之人脫離家庭」，如果你只是跟他過夜，他隔天就回家，並不會構成本罪。
依你所述不回家是多久沒回家？這是關鍵。

2009-12-19 09:32:41 補充：
如果此人是高中生，從未離家過夜，與你居住後斷絕與家人聯繫一段時間，法院認定有「脫離家庭」之明顯事實，就會構成本罪。
一段時間要依個案判斷，實務上家長通常隔天就報案，這種狀況不太會構成。
二天離家我認為還是不會構成。