”方式”跟”方法”哪裡不一樣?

方式.....做事的順序.形式
方法.....步驟.辦法
兩種說法是差不多的

2009-12-28 13:32:51 補充：
( 法子。如：「方法」、「方略」、「千方百計」。
法則、模範。如：「法式」、「模式」。
所以, 我的理解是 方式.....做事的順序.形式, 是照一個模式去做
而方法.....步驟.辦法是想出的一個IDEA 解決的辦法, 不一定有對錯,

個人淺見

>這家不錯lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
啇唟刈

>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
仁佾冸厤

中文修辭見仁見智

閣下認知似乎與本人相近

惟以下說法純屬個人意見仍僅供諸看倌參考
　　　　　　　﹋﹋﹋﹋

方式：解決問題之各類「處方樣式」。較為籠統、傾向英文的General Approaches.

方法：解決問題之各種「處方辦法」。較為明確、傾向英文的Specific Procedures.

〝觀心〞的籤解鈴還需繫鈴人~東方玄學點方式；西方科學重方法。

1.說法:
(1)方式:有格式的意思 自己認為有[計畫性的規劃]
例句:你讀書的方式是什麼?

(2)方法:要達到某種目的(ㄉㄧˋ)的(ㄉㄜ˙)手段
例句:要達到這樣的境界,只剩這個方法可行了。
我覺得這個方法不太好。

2.觀心?? 我不知道 sorry

3.solution的意思有 解答 解決(辦法) 解釋
所以我不知道您說的是哪一個

4.簡單來說,方式就是有格式之意,已經有所規劃、計畫的。
而方法不一定是有規劃的,也有可能是臨時起意的。

其實這2種都差不多啦

希望有幫到您

2009-12-28 16:32:33 補充：
方式:表示時範圍較廣且有固定
方法:表示時範圍較單一且無固定

也可能是平常我們用的是[方法]而不是[方式]
所以才會不知道[方式]該如何使用

”方式”跟”方法”哪裡不一樣?
可明之計數稱為”方式”　　難明之計數稱為”方法”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
式者內工受限
法者水邊限無
二合一樣
圓解無方
方式～在於相對範圍的計量～
方法～人人各領一方，其形無限～
圓融式法無別，即能深明真義，然得無礙～

方式(Way)

方法和格式。



方法(Method)

要達到某種目的的手段。

式者內工受限

法者水邊限無

二合一樣

圓解無方

2009-12-30 18:18:52 補充：
勞駕 秉公大德解釋 末學實感慚愧~

lohas:方式：解決問題之各類「處方樣式」。較為籠統、傾向英文的General Approaches.

方法：解決問題之各種「處方辦法」。較為明確、傾向英文的Specific Procedures.

〝觀心〞的籤解鈴還需繫鈴人~東方玄學點方式；西方科學重方法。

回:這種解法也是對~

2009-12-30 18:19:03 補充：
每個人的智慧力不同~有的人做事方法較直性會喜歡用方式~但容易傷人~會引起反彈
每個人的忍耐力不同~有的人做事方式較柔軟會喜歡用方法~但仍嫌優柔~會令人難斷
中文字有其奧妙之處須由個人自己親身歷練~經一事長一智
然其運用方式或方法即能見用者之個性也~
圓融的真義就是不要思考兩者是不一樣的~依照個人理解力去實行即可~
因此~去方字~就是式與法圓融運用而不方~就是善用其心~如此行事無礙~世事順心
無論東西玄學科學~每個人自己用心研究看看~用了之後的體驗在自己想看看~
誰要是能自己通那個~法~就是見道了~

我也是路過看到你的問題，國文程度不好，說錯了請勿見怪！
【方式】應該比較有規格化的意味。
大概就那幾個【招式】？
【方法】應該屬於有變化性、有想像
的空間 。


公式 和工法就有 不同了？

不好意思
不能幫你解答
只是湊巧看到了這問題
覺得很值得討論
期待有人可以解答這問題
呵呵.