柔道與空手道

2009-12-16 5:39 am
本人是有學過柔道,目前是四級階段,因為國一所以就暫時停了好幾個月沒練。
而最近跟爸媽商量了一下,看能不能學個武術來防衛自己,因為我覺得國中有些人看起來都很想打人,到時很如果很衰,被打就不好,所以才要再次學武術。
不過柔道我是覺得沒有必要學的太精深,畢竟都是近身摔法,而且也不是一摔就可以摔過,還要切空隙才比較容易一點,更重要是常用的摔法也都是那幾招而已。
所以我有想要學空手道。但是我對空手道不太了解,只知道是拳腳併用。
我不知道到底要繼續學柔道好?還是學空手道好?
1.可以給空手道的武術資料嗎?
2.空手道與柔道的差異?
3.真正防禦最佳的是哪個?
4.攻擊最佳的是哪個?
5.羅東有空手道館嗎?

謝謝回答問題!!
更新1:

空手道館宜蘭的應該也可以(有羅東的是更好),最好有地址與電話。謝謝!!

回答 (6)

2009-12-17 8:13 am
✔ 最佳答案
1.可以給空手道的武術資料嗎?
空手道在台灣分為4大流派,松濤流、糸東流、剛柔流、和道流,其中又以松濤流為最大派別,空手道的比賽方式為2種,型跟對打,對打不多做解釋,型就如武術的一套拳法一樣,將攻擊的招式串聯成一套拳,但又必須展現沉穩、力道、及氣度,個人體驗,打好一套型比打好打還難,對打所有的攻擊只限點到為止,不能將對手擊傷或擊倒,手腳並用是最大特點,可以踢、打、絆倒,是修身養性的好武術,因為空手道相當注重禮節,都需要講求尊重。

2.空手道與柔道的差異?
柔道用的是近身的方式做攻擊,將人過間摔、絆倒壓制,空手道就如剛剛說的,可以打,可以踢,可以絆倒,就是不可以將對手打傷,所有動作都要收手,也就是點到為止。

3.真正防禦最佳的是哪個?
其實都好,重要的是能不能融會貫通,假使你學了一堆防禦動作,但在真正要防禦時,一招都用不出來,那不是等於沒學,我能分析給你知道,就看你要選擇什麼,柔道是比較不具攻擊性的防衛,"通常"只將人撂倒壓制,比較少做攻擊動作,空手道是叫具有攻擊性的,撥掉攻擊要順便回擊,這是空手道的防禦。

4.攻擊最佳的是哪個?
如果是攻擊,那就是空手道囉!雖然是點到為止,但遇到危險時,是可以一拳讓對方倒地的,不過只針對遇到危險,不這樣不行才會用!

5.羅東有空手道館嗎?
不好意思!這個我沒辦法回答!
我只知道台南的
參考: 本身練過4年空手道,經驗小有
2009-12-29 12:35 am
不好意思,請問一下 運動柔術是包含 空手道的那些東西,
如果這樣是不是再宣示運動柔術優於 空手道?
該不會又是一個包羅萬象的台灣截拳道(以前)?
2009-12-19 7:14 am
你乾脆柔道配泰拳 泰拳式打擊技最強的
2009-12-18 4:24 am
雖然我本人是練空手道的
但我完全不同意 金毛所說的柔道絕對不敵空手道
沒有最強武術這句話都被講爛了
2009-12-17 2:19 am
要不運動柔術也不錯
是包含空手道,柔道加柔術
可以研究研究喔
2009-12-16 4:34 pm
請不要惹事生非 謝謝!!

我建議你去學空手道 空手道不同於其他武術的地方是他手型與腳型

如腳尖踢與貫手是我最喜歡的招數XD

就我個人論點空手道絕對比柔道強的多 儘管練柔道的不人認

如果對方拿刀近深摔個屁= =
參考: 甘你B市


收錄日期: 2021-05-03 13:15:13
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091215000015KK07798

檢視 Wayback Machine 備份