買支咩鏡頭好呢?

2009-12-13 5:22 pm
我用梗Nikon D5000,只得跟机嗰支標準鏡,嚟梗有飲宴及旅行(馬爾代夫),想買支鏡頭影靚相,請問有冇咩建議呢?咩型號(最好一支過攪掂)?咩價錢(唔好太貴,$7000之內)?

回答 (4)

2009-12-15 6:46 pm
✔ 最佳答案
28-70mm f2.8 是不大適合 因要 X 大 1.5 倍. 支鏡會變成42 - 105mm, 所以不大適合. 如要影飲宴及旅行及你可出成$7000 左右. 可買支Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 約 $6000 左右. 支鏡用16mm 時不變形, 好鏡一支.





型號:
Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

分類:
標準變焦鏡頭

焦距:
16 - 85 mm

光圈:
f/3.5 - f/5.6

視角:
1850’ - 83(對角)

鏡片組:
11 組 17 片,2 片 ED 鏡片, 3 片非球面鏡

光圈葉片數:
7

最小光圈:
22

最近對焦距離:
0.38 米

放大倍率:
1:4.6

對焦系統:
SWM 馬達對焦

變焦系統:
轉鏡

濾光鏡尺寸:
67 mm

直徑 x 鏡長:
72 x 85 mm

重量:
485 克

附送配件:
67 mm 鏡頭前蓋 LC-67, 鏡頭後蓋 LF-1,遮光罩 HB-39, 鏡頭袋 CL-1015


2009-12-16 00:02:29 補充:
don't worry. it's good for all kind of picture and good in 16mmas well.
2009-12-17 6:31 pm
Let buy "Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR:"
成像全DX中最高, 連DX鏡皇17-55都比唔上佢

以下係16-85同其他DX標準鏡的比較:
18-55 II & 16-85: 入門鏡唔應該同16-85比, 焦距, 光圈, 手感, 成像, 造工都是兩個層次
18-70: 無VR, 實用性較低, 鏡較舊, 雖然光圈大一點點, 但成像技術始終無16-85咁好, 手感同造工都差d
18-105VR: VR不夠強, 不夠wide, 造工較差(因為膠mount, 又無距離尺), 不過成像同16-85有得fight
18-135: 無VR, 舊鏡, 已停產, 成像差, 兩端失光及變形嚴重, 呢支鏡可以話係DX鏡之中最差之一
18-200VR: VR強勁, 焦距闊, 但我發覺自己用16-85時, 經常好少需要扭到去50mm以上, 更何況是85mm? 反而個16mm wide就經常扭到盡, 所以焦距實用性16-85其實仲好過18-200, 再加上16-85的成像遠超18-200, 但兩支鏡同價... 實在諗唔明有乜原因唔揀16-85而要揀18-200
17-55: 無論成像, VR, 焦距實用性黎講, 16-85都KO 17-55, 唯獨是17-55有一個f/2,8的大光圈而已, 但卻貴16-85一倍... 值唔值得為左一個f/2.8, 而去犠牲更佳的成像, 更好的焦距, 更實用的VR, 以及銀包內的9張五百蚊錢呢?... 俾著我, 如果真係要大光圈的話, 我情願16-85 + 35.8, 連光圈都勝過17-55, 咁樣配法就可以完全KO支17-55, 但仲要再平d喎~

2009-12-17 10:32:31 補充:
Is "Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR", 唔知做咩顯示唔到 =.=
2009-12-14 10:03 am
係就買支天涯鏡啦!!!!但係質素會差小小....
可以Tamron 18-270應該唔錯...
最貴都係4300
不過我建議加多支FLASH...SB600都夠用...
4300+1980(以下)
=6千幾...都未over budget
2009-12-13 6:01 pm
影飲宴及旅行,最好找wide angle lens. nikon 28-70mm f2.8 好立選擇


收錄日期: 2021-04-15 22:35:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091213000051KK00405

檢視 Wayback Machine 備份