✔ 最佳答案
樓主你好！
我想問清楚，你現在的破產程序進行到甚麼情況？
而你提及的律師行，是代你辦理破產事務的律師行嗎？還是破產管理署外判跟進你破產個案的律師行受託人呢？
照你上文所言，你剛宣誓，理應仍在破產程序的初期！
現先假設那制止你用銀行戶口的律師，是代你辦理破產申請的！如果屬實的話則他提出這個說法的原因就是，因你在破產申請開始後，所有的舊有銀行戶口都會凍結取消和將餘額上繳給破產管理署！基於此故不能使用舊有的所有銀行戶口！
但他亦提及要有信才可申請開戶，則其實說明這律師亦明白破產者開戶是要先得到破產管理署的批准！
但他可能未能完全了解，向破產管理署申請開設銀行戶口供破產者（甚至在申請中的破產者）作發薪的合理情況下使用！是無需待破產令正式頒布的，在申請破產之時是可以一併申請的！理論上你的律師應該清楚這個做法，未知是嫌麻煩還是其他原因而不願替你申請這封開戶信呢？
請問樓主已獲破產管理署分派破產管理主任，或是外判給律師行作為受託人未？不論是那一種，祇要有一位跟進你個案的人出現，你便可以立即向他作出要求，說你因工作發薪關係，需要一個銀行戶口作發薪之用！因這是合理的要求，對方必會答允！
你到時會跟這破產管理主任或受託人約定一個時間，你依時到他的辦公室，告知他你希望開設戶口的銀行名稱（要早選定，因不能隨意更改！）！到時對方便會向這銀行發出一封信件，內容是破產管理署容許這名破產者可以開立一個銀行戶口（祇限儲蓄賬戶）！你持有這信件便可以立即到信內指定的銀行開設戶口，再將賬號告知僱主就了事！
如果對你提供這些意見的，是作為跟進你破產個案的受託人，而並非替你處理破產申請的律師？那這受託人明顯失職！建議你直接向破產管理署作出申訴！
你要明白，破產管理署希望破產者可以有收入去償還債務的能力！又豈會不讓破產者開立供發薪轉賬用的銀行戶口呢？
2009-12-12 21:58:28 補充：
其實申請破產從來都不需要依靠律師行去辦理！
要額外付費之餘更會隔了一重！
像現在這樣，究竟這律師行有否跟進過你的個案還是敷衍你都仍是未知之數？
由於事急從權，建議你立即直接聯絡破產管理署！查詢跟進你個案的是那一位，再聯絡他並提出要開設銀行戶口以作發薪用的要求！他必會要求你提供證明你有工作需要的事實，你最好能證明到(如聘用合約、員工證之類)！萬一真的無法即時提供，你也可以承諾會盡快補回署方需要的資料！
至於公司方面知否你破產就別管了！祇要它願意聘用你，就是讓他知悉也不妨！老實說，公司的主事人如稍有常識，都或會聯想到你會否因受制於破產條例而未能提供銀行戶口了！
2009-12-13 22:13:03 補充：
剛剛又收到律師行寄來「對破產人的初步訊問」及「破產人及家庭每月收入與支出評估表」請問由本人填寫還是律師行代辦，有些煩!!!
答：如果你已委託律師樓辦理破產的事，那按理這些文件應該由律師樓代填！祇是填報內容所需的資料當然全部由你提供！
如果連這些表格也要自己填，律師樓憑甚麼收你幾千元的費用呢？
有些顧問公司話幫人解決以上問題，但要付錢$1,xxx，唔知信唔信得過??
答：千萬不可！這些不知名的公司和人無名無姓，祇以電話或電郵跟你聯絡！你付款後有問題又要向何處追討呢？
還有你將個人最私隱的資料和財政狀況都如實相告，你能保證對方會如何使用和處理你的個人資料嗎？想想就知這個不是理想的選擇吧！
