工傷索償(律師話一定有得賠)

邊個話官司一定會贏! 認真無知. 應該係話你個老世既應付責任, 工傷唔一定要證人. 證人依樣野最靠唔住. 法援律師參差, 有牌就掛得名, 起朵又有; 搏生意又有; 當避難所..都有,好講彩數. 去唔去片, 在於賠償額, 同埋打閣下新傷舊患, 總之賠額大, 就打疑點, 人之常情呢!

既然你的個案有齊人證和物證，去證明僱主於意外發生時存在疏忽的成份，即所謂的證據確鑿，勝訴的機會自然會相對地大大提高，至於是否100%勝算，則需要由你的代表律師參閱對方的答辯書，了解其抗辯的理據，方可作出判斷。
如果保險公司認為個案有機會敗訴的時候，當然希望避免上庭作出無謂的抗辯，因為上庭便需要委聘大律師去處理，所需的費用每堂基本上會超過十萬元，訴訟費用隨時會比賠償金額還要大，因此保險公司便會於上庭前，盡力與你達成和解，以免賠了夫人又折兵呢！

如有任何相關疑難，可瀏覽本人對其他工傷個案的解答：
http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_answer?show=HA00528400
或直接網上來信查詢，能力範圍定必盡力解答！