五區總辭有理由唔投票嗎?

首先五區總辭若果要成功就必須有下列條件：
（1）社民聯和公民黨一定要不斷去宣傳去指出今次的補選絕不是普通的補選，公投議題：要求一人一票直接雙普選及廢除功能團體。其實現在很多市民都不明白何謂五區總辭和五區總辭的目的、內容和效果。
（2）民主黨縱然不贊成五區總辭但民主黨黨員要支持社民聯和公民黨的候選人以表明這是泛民的團結，
（3）社民聯和公民黨要介定清楚怎樣的補選結果才能證明市民是支持2012年雙普選和廢取功能組別的意願！才達到公投的效果！

2009-12-10 18:46:22 補充：
陳婉嫻、田北俊、梁淑怡這些重量級的親中人士會出來選，他們一定嬴硬梁國雄、陳偉業因為他們都是憑在比例代表制下小數的選民才幸運地入立法會！若果單議席單票數恐怕他們都是輸多嬴少。其實建制派完全沒有損失因為他們輸了沒有損失議席，相反嬴了便得到更多議席。但民主派失去議席便失去制衡香港不民主的政制方案和其他不民主方案。所以五區總辭是存著不少缺點。當然社民連和公民黨其實是想孤注一擲來爭取民主，引起市民對政制的關注但我覺得後果可能很嚴重。我認為不值得冒險去博一舖因為損失了議席就喪失了與政府討價還價的機會了！

2009-12-10 18:53:55 補充：
其實這些疑慮都是真和實在的，正如司徒華說：民主是長期的鬥爭，不宜博一舖那麼冒險！你估中共會理會補選的結果嗎？中央是輸打嬴要，輸了他不會理會，嬴了便振振有詞說市民都不贊成2012年雙普選和取消功能組別。那麼泛民派又怎樣回應呢？

2009-12-18 14:47:43 補充：
迷惘者：
香港現行的分區直選是用五區分區直選不是用全港一區直選呀！你實在太天真啦！根本以前都試過一次一區補選啦！你唔記得民建聯的馬力突然因癌症病逝世便舉行香港島區補選，由陳方安生代表泛民派決戰葉劉淑儀代表親中建制派，結果陳方安生取勝了補選！她便公開高調地說她的勝利是代表全港市民爭取民主的勝利！但奈何她卻在立法會當眾受曾德成局長侮辱後，她就以退位讓賢為理由沒有參加競選2008年香港島區立法會選舉！你的建議其實已經是有先例啦，並不是新鮮的東西啦！為什麼要五區總辭就是要全港選民都可以投票參與普選！香港是用五區分區直選不是用全港一區直選呀！

我有Ｄ反感, 為何民選議員在任期中玩辭工呢一招,簡直勞民傷財, 再講 一般選民去投票跟本連参選者的資歷背景都不甚清楚, 只係被宣傳誤導, 如果咁又當係民意,究竟選呢班玩嘢議員Ｄ人又是否應想清楚?

黃毓民昨出席港台《城市論壇》時指：「你咁擔心無咗個否決權，夠唔夠膽同我斬雞頭立下生死狀：我參加五區請辭，但我否決個方案先。」

黃先生公然叫人斬雞頭, 系咩宗教...基督弟兄教??? 系咩人要斬雞頭立誓???? 新義社民團!!!!




5區總辭結果有3個

1) 5區全贏, 可帶民意推倒政改, 無後顧.
2) 輸去部分議席, 失去否決票, 民主派可大膽否決政改, 通過也不是他們責任.
3) 無人對決自動當選, 可說成保王派亦暗地支持推倒政改.
*****

PS: 最怕輸掉議席, 以後建制派握政權迅速通過政策, 又取得成績的話, 民主派就麻煩了. 證明民主派一向阻礙香港向前. 華叔最擔心!!!

當然有疑慮, 因為原本有的票, 要再投過, 就算勝出, 都是應該的, 只是擺直選姿態.
但如果輸了就少了一票, 香港人講民主, 都要講實際, 又要再投一票, 阿爺都唔會采你, 另外, 還有一些靠立法會份糧去養家的民主派, 如馮檢基, 講明唔會總辭.

公投議題簡簡單單: 要求一人一票直接雙普選及廢除功能團體.
2017都可以.