http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E6%A0%BC%E6%8B%89%E5%BA%95
蘇格拉底這個人是確實存在的，而他也確實發展了自己的哲學思想，但問題是他從來沒有寫下自己的著作（或者說沒有流傳下來）。我們現在在研究蘇格拉底的思想時，其實主要是來自他的弟子柏拉圖的紀錄
可大部分研究的學者都認為：其實這些紀錄裡有不少東西雖然同樣是掛［蘇格拉底］的名字，但可能根本就是柏拉圖自己的思想
換句話說，柏拉圖有關蘇格拉底言論的紀錄，其實有一半是真的，另一半則是為了紀念他的老師，所以掛老師的名字
而耶穌也和蘇格拉底一樣，從來沒有把自己的言論寫下來，而是死後靠弟子來寫成書
這讓我有個疑惑：會不會四福音裡面有關耶穌的言論，其實也只有一半真的是出自耶穌，而另一半則是門徒自己的看法和理解？
能否請基督徒們解答？謝謝
更新1:
舉個例子，約翰福音有部分的真實性，我就覺得非常令人懷疑 例如約翰福音的第１４～１７章，耶穌發表了一篇長篇大論的演講，裡面的內容幾乎包含了後來大部分基督教神學的基石，例如耶穌暗示自己就是上帝，就是神（十四８～１１），預言聖靈會降臨在信徒身上（十四１６～１７），只有耶穌才是得救的唯一途徑（十四６）等等 可詭異的是在馬太＼馬可＼路加三個福音書裡，卻完全沒有紀錄這篇演說 實在令人懷疑它到底真的是耶穌講的，還是約翰把他自己的神學思想掛在耶穌的名下？
更新2:
TO 崑山：我以前就講得很清楚了，大家都知道喜歡你把別人的話視而不見，所以我發的意見或回答都是給路過的網友看的，不是給你看的，不要往自己臉上貼金，ＯＫ？
更新3:
你要說我逃避，那就隨便你吧 反正這裡每個人都知道真正心虛逃避的人是崑山
更新4:
［我兒子好帥］的意見不錯，那我就選幾個勉強還可以的答案結束了
