香港什麼時侯可以普選特首,全面普選立法會?

香港什麼時侯可以普選特首,全面普選立法會?
根據中國人大常委決定：香港可以在2017年舉行特首普選和2020舉行立法會普選。

2009-12-07 10:45:34 補充：
我們不能講一國兩制是名存實亡原因中國都容許香港有新聞自由和言論自由。香港可以舉行六四悼念晚會和遊行示威。香港市民可以在電台、電視、報張等謀介公開批評政府施政措施！

2009-12-07 10:48:20 補充：
當然中國不會容許香港完全自治，中國是希望控制到由愛國愛黨人士來治理香港。

2009-12-09 16:46:27 補充：
我認為中央是否真正履行普選的決心是最重要。我希望中央能信守承諾，不要做小動作來欺騙香港市民，也不要去屈民主派成為普選的絆腳石。我希望所謂的香港親中派不要企圖做小動作去欄阻香港的普選民主路，這就是香港之福了！

2009-12-19 09:36:59 補充：
我認同發問者的看法：香港並非完全新聞自由,因為說錯說話的人都會被內地政府扣起回鄉證.雖然中央容許香港辦支聯會活動紀念六四事件但支聯會常委卻被禁止返大陸因為中央認為支聯會是想推翻中國。我承認回歸後新聞自由某程度受影響因為很多傳媒機構無論報張或電台或電視台都作很多的自我審查例如不會像回歸前廣泛地報導中國的負面新聞恐怕被中央打壓！香港人到大陸採訪新聞有時都會受到諸多限制和無理打壓如最近報導四川豆腐渣程和新疆騷亂新聞，記者都是被無理暴力對待。但可惜特區政府卻未能理直氣壯為新聞界討回公道！

2009-12-19 09:43:21 補充：
無可否認新聞自有倒退的現象，不過由於新聞自由始終是香港人的核心價值，所以中央斷不敢過份干預新聞自由否則就會招來百萬人示威遊行，那麼中央便顏面都無存！而中國是最要面的國家呢！
我認為選特首的一千多人差不多大部份都是權貴和親中建制派人士,特首政策自然是大多數都是討好商界和中央;停建居屋很明顯就是向地產商輸送利益,以換取票源...興建高鐵其實都是全為討好大集團、大地產商和中央而建設，當然有少數的選民是民主派。

2009-12-19 09:57:36 補充：
我絕對認同：一個政府可以任意屠殺手無寸鐵的平民,繼任的政府多年後非但沒有道歉,更對批評者加以囚禁,無論六四學生發起運動的目的是什麼,都是難以接受的; 不過我們卻要明當時的中央政府領導人鄧小平是缺乏智慧和理智才採取如此瘋狂的行動，而現在的領導人包括前黨書記江澤民、現任黨書記胡錦濤和總理溫家寶全部都是鄧小平提攜出身，亦是六四事件的既利益者，他們又怎會認錯和道歉呢！我們其實要誠實面對現實。香港已回歸中央，香港是中國的特區，所以我們要學習怎樣在一國兩制下生活。

2009-12-19 10:05:57 補充：
而中國人大常委是中國最高權力機構，所以一切的最終決定其實都是由中央常委決定！當然作為特區政府市民應該全力去爭取民主普選！但我認為最好還是用對話和理性方式去爭取民主是較合宜。若果這方法行不通才用示威遊行來表達訴求和較激烈的行動因為始終香港不是完全自治，而只是高度自治！.
一向中央都是口大而香港特區口細，就是這樣簡單啦！中央可以推翻2012雙普選因為它認為這不是最有利時機讓自己屬意的人順利當選特首和親中人士未能多數掌控立法會，所便以中央常委立法決定2017才有普選特首和2020年立法會普選其實是為了阻止民主派爭取2012雙普選。

2009-12-19 10:15:01 補充：
我認為所謂的愛國人士並不一定是愛黨。但中國政府領導人卻很陝窄地評定愛國愛黨人士才是真正愛國因為他們才擁護自高無上、神聖不可侵犯的中國共產黨執政的權力！他們打壓所有異見人士，這種陝窄的心態何等不要得呢！我認為香港人絕大部份是愛國，都是希望中國不但物質和經濟進步，但在民主、人權、法治、廉潔、言論和新聞自由各方面都進步！他們未必完全認同共產黨的領導和處事方法，但不能說他們不愛國。所有香港人都希望中國奧運拿到最多金牌，使國家名聲大振，國旗升起飄揚！

2009-12-19 10:27:42 補充：
關於六四事件，中國領導人用坦克車和鎗彈暴力鎮壓來使這麼多年青有為的年青人喪命是肯定的錯！無論當時領導人的目的是為了維護中國政府的主權和尊嚴但斷不能這樣胡亂殺人。六四是大是大非的事件，我覺得其實現在的愛國愛黨人士如鄭耀棠、程介南等人士都曾經參與六四遊行，後來卻因貪戀政治前途而歸回大陸懷抱！很多藝人都唱民運歌曲後來卻因不能放棄大陸市場所以轉軑。太多人看風駛利，缺乏正義和良心講句公道的說話！這是可等可惜呢！我認為悼念六四死難者絕對是愛國的情操！

2009-12-19 10:38:37 補充：
我認為反對派不是為反對而反對。其實香港爭取民主普選由1988年爭取直選立法會到現在已經超過20年！香港人是很有理性和忍耐，但中央必須去了解和體諒香港人卑微的要求：2012年雙普選：普選特首和立法會。若果這要求不能達到，中央人大常委的決定必須認真地落實，不希望中央再做小動作。希望中央2020年取消立法會功能組別並且進行全面普選和2017年選特首的要由全港市民一人一票選出！

"5.
愛國愛黨的人士是會體恤六四死難者及其家屬,盡力捍衛國家主權,領土及尊嚴,不附上述定義的'愛國愛黨'人士無資格干涉香港的法律制定及政制發展,更加沒
有資格去評論別人是否愛國." ------閣下並不容許與你相違的意見, 不是民主思想! 跟你批評的人一樣!

民主黨黨員返大陸---他她們不喜歡大陸, 為何要返? 難道另有任務?

中國(由清朝至今 )面對外國侵略,無論用武力, 文化, 思想等等, 危幾四伏,加上漢奸特多, 凡事要各方思考, 不要熱血遮閉目光!

六四真相漸現, 可惜只有BBC 公開部份史料, 香港人大陸人所知甚少, 所謂民運, 鞋, 中外角力, 那羣人有熱血的亦有博懵的, 在港人帶往北京的幾千萬港元現金下, 羣丑畢現! 祡玲辭了職立刻做返, 愈玩愈大, 害了趙紫陽及一衆好官! 現這小撮他/她們生治活優悠,靜如死海ｏ 每年六四紀念, 粒聲都無,死的是無辜大多數追隨者, 發財是小數.柴玲曾在97(?正確年份未能確定)年前用真名經香港回大陸,隨行有美國"普通人" ! 講過乜做過乜??她和他們搞民主??真? 假??你明未????

其實普選的時間表是由中央決定！大家都應該感覺到一拖再拖的感覺...如果是民意的話...我信有好多人都唔認同...如果你試試要求香港人投一次票..我們是否想普選..我相信大家會知到答案..如果你話六四晚會係民主..可以講話就ok..我相信難以服眾..只是如果連小小野都唔比搞..會有民憤姐..當然人人意見不同..但小弟的看法就寫下了。

當然有疑慮, 因為原本有的票, 要再投過, 就算勝出, 都是應該的, 只是擺直選姿態.
但如果輸了就少了一票, 香港人講民主, 都要講實際, 又要再投一票, 阿爺都唔會采你, 另外, 還有一些靠立法會份糧去養家的民主派, 如馮檢基, 講明唔會總辭.

公投議題簡簡單單: 要求一人一票直接雙普選及廢除功能團體.
2017都可以.

相信真的有普選特首的一天, 第一任直選特首必然是民建聯的党員.
不過都好過曾蔭權由小圈子選出來的.黃袍加身.

政改內有魔鬼,就一定要反對,就今次來說沒有一個官員出來說何時沒有功能組別和分組點票的阻塞以達致普選。以上一屆立會記錄政府非政治動議的民生議案是由泛民通過,遇保皇黨否定。

有BNO咪可以當歐洲國民囉~選什麼特首~去選歐盟主席

鬼叫你無錢和不是有份量的香港800位傑出人士...那800精英才有資格選特首

我們賤民有什麼資格選什麼特首~~你照鏡沒有..我照了感覺自己很賤沒資格選是應該

只要反對派不逢政改方案必反,不做循序漸進的絆脚石, 香港2017---2020 okay la
但如果玩野,做show,就難講了. 因為無法溝通, 次次都否决, 香港冇運行-----

政府話2017..你知吾知咩叫普選先...

2017可以普選特首，2020可以普選立法會

一國兩制，只是股東把管治權給了CEO
但沒有交出股份，所以股東還是有最終決定權

一國，代表主權，即香港的主權屬中央（不然就算是兩國）
兩制，兩個制度，即香港和內地有不同制度，互不干涉

禁止民主黨黨員返大陸，是制度問題
大陸不允許民主黨黨員進入大陸，是大陸方面的事
但沒有要求香港禁止民主黨黨員離開香港

香港遲遲沒有普選，因為特首管治是政治層面，是主權問題
所以中央有權給香港普選，也可以不給

政府說2017年，但民主派要2012年= =