分貝越高聲音傳越遠?

2009-12-06 8:44 pm
是這樣的
老師要我們各自解釋一個題目

我所選是一個關於分貝的問題


題目大概是這樣:

甲音叉40分貝
乙音叉90分貝
丙音叉60分貝
哪一個音叉聲音傳的最遠?


答案當然是乙
但是我該怎麼解釋會比較好?
更新1:

TO 鋐 基本上是要給你最佳解答 但為何在分貝一樣的情況下男生的聲音會傳比較遠?

回答 (6)

2009-12-06 8:57 pm
✔ 最佳答案
三個音叉除了分貝數以外
其他條件皆相同的情況下
能量衰減與距離成立方比
分貝數越高表示能量越強
因此分貝數越高傳得越遠


2009-12-06 13:02:58 補充:
樓上給的並沒有解答
那只是說明何謂分貝
沒有解釋為何分貝高就可傳比較遠的原理
難道能量大就一定比較遠嗎?

事實上
男女吶喊時
即使分貝一樣
男生的聲音傳的卻比較遠

2009-12-06 13:30:05 補充:
主要因為男生的聲音頻率低
造成波長較長
因此能量衰減比較少

2009-12-06 23:21:09 補充:
發表意見者搞混了

無線電使用高頻載波
主要是因為要播放聲音的範圍廣闊
當初設計時是考量到民間音樂的播放
若像當初電話設計頻寬4k
則完全不夠用

為了維持高頻(短波長)
必須消耗更多的能量作簡諧運動
因此高頻傳遞的距離較短

這點也可從觀星方面的知
絕對星等相同的天體
距離越遠觀測
所觀測到的顏色越趨紅色
因為藍色紫色等頻率較高的顏色
已經衰減掉的關係

2009-12-06 23:34:50 補充:
我說的觀星部分
可從都卜勒效應作解釋
紅移增加的比例與距離成正比
參考: 自己
2014-08-09 2:34 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2014-07-22 11:54 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2009-12-07 6:43 am
頻率越低傳得越遠?! 是否有根據資料可提供參考?

據我所知, 頻率越高傳得比較遠,
原因是低頻與高頻相混的時候, 低頻會被高頻蓋掉,
這也就是無線電為何需要高頻來當作聲頻載波.
相同分貝之下, 超音波傳播距離比音頻更遠.
2009-12-06 10:14 pm
相同的頻率下,分貝數越高能量越大,當然分貝數大的傳的遠.
男生的聲音比較低沉,也就是說頻率比較低,
頻率越低波長越大,所以傳遞距離會比較遠,
所以~相同的分貝數下,頻率越低傳越遠.
這個可以從球賽的加油聲中,遠處傳來的都剩下男生的呼叫聲,
尖銳的女生音反而因為波長短而傳不遠.
參考: .賣電器20年的土師仔群 ...提供


收錄日期: 2021-04-27 17:16:26
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091206000015KK03268

檢視 Wayback Machine 備份