✔ 最佳答案
第1.卡巴斯基
沒錯.高水準防毒系統 公認!
2010版本增加沙盒防護 延續2009的技術
虛擬鍵盤等 高偵測率更是眾所皆知
資源耗用算是中低
第2.NOD32 4.0
比較不拖電腦速度 NOD所採用的引擎對電腦負荷來說不多
耗用率算是低等 偵測率對於大部分人來說 應該算是不錯吧?
雖然介面沒多大改變
第3.MCAFEE
一款曾經領先業界品牌 防毒能力也還不錯 內件防禦功能真的蠻完善
附加功能還不錯 設定詳細 誤判率偏高
08到2010版本沒多少變 建議先別使用
記憶體消耗正常 老電腦有延遲現象
第4.諾頓 norton
延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強
推薦! 比5.6年前的諾頓(差爆)好很多
開啟常駐時 很難感覺存在 功能很多
設定稍嫌複雜 不過有解說 偵測率中上 諾頓社群 加強防護
各方面做的都還不錯 表單自動填入 實用高
第5.趨勢科技 pc clinin
防偵測率我認為算中
2010版本沒多大變化 有改善雲端技術 強化功能
偵測率有進步 能力中 耗用率算中等
第6 f-secure
資源耗用率偏高 低階電腦不建議使用
偵測率算還不錯和翔偉科技(新)
在台灣不出名
第7 江民防毒
這是由大陸製作
功能很多 偵測率算中上 部分在台灣的流行毒抓不到
記憶體耗掉算是偏高點 介面一貫風格沒有華麗感
附加功能非常豐富 修復工具 清理電腦等
2010大陸版已經出現 繁體中文也快出來了 算是還OK的防毒
第8 avast 這款有免費的家庭版 功能在免費版防毒算完整
這款防毒偵測率算高
拿他當補助很好 他有p2p防護 網頁防護等等的
掃描速度快 不過我覺得會誤判 重要系統也可能被砍掉 不推薦新手用
第9 panda熊貓
2010已經出來 有改善很多 介面換然一新
已經不像是2009那個糟糕樣子 偵測率低又沒多大變化
今年附加功能還不錯 偵測能力進步
第11 Bit Defender
穩定度改善 防毒功能高
掃描速度中 資源消耗正常
功能多 好軟體! 2010不錯
第12 PCTOOS 也有出免費防毒軟體
掃描廣告間諜跟防毒是分開 免費版我比較推薦這牌子
雖然核心一樣 但偵測高
第13 費爾托斯特 這款其實不錯 消耗偏高
防毒啟發式還蠻好 價格低 費爾防火不推薦
小更新防毒核心 防火牆測試上沒有突出表現
第14 金山毒霸 記憶體佔用其實OK 能力也中上 水準剛好
但是設定過於簡略 不夠完整設定 更新算是多
第15 Bullguard
這款介面和BIT類似 有中文介面 在台灣不出名
軟體招牌是隻狗 挺可愛的
第16 AVG
免費版限制太多 偵測能力中 記憶體消耗中 中文介面
中規中矩防毒軟體 網路安全套裝較好
第17 NORMAN諾曼
在台灣剛開始有名 偵測率很難講 使用者很少
來自挪威
強調啟發式掃描 消耗資源普通
價格低
省錢可以使用 中文
第18 CA
偵測率高 消耗能力中等 不多 在台知名度小紅
但是使用者一樣不多 世界算是知名的 知識家也多人推薦
第19 ZAV金帥防毒
這款也是最近才開始紅起來 跟SOPHOS一樣 以USB
病毒為重 再加上自主的防毒系統 價格不高 中文
沒有出防火牆
缺點之一
官方的介紹 新型的防毒系統 到是吸引人
第20 SOPHOS防毒
令人眼睛發亮 附贈一個隨身碟 內建自家防毒防火系統
隨身碟內內建作業系統 在電腦進不去可以用外部系統
搶救資料 且防毒功能技術到是很先進
防火牆技術高 中文介面
有網路安全套裝 沒有隨身碟 多樣化選擇
第17 19 20小的並沒使用過
推薦的話 這三款我沒考慮進去 都中文自己考慮@@
2009-12-07 18:29:35 補充:
感謝觀自在大師的稱讚(感動) 順便在說一下 NOD32資源的佔用率很低是真的
而諾頓也非常低 病毒偵測能力大概就依照個人的認為 這很主觀