為甚麼所有人都安排在節目上說 "聽到神的聲音" ?
這是否包裝後的 "基督教式" 渡人迷信?
華麗的 "迷信救贖" 背後又是甚麼呢?
從前哥白尼因為提出和聖經相反理論而被處死, 但今天世人都知道他的理論是正確的. 同樣, "神做人類 vs 進化論" 和 "神做宇宙 vs 大爆炸理論" 相信也可能會在不久將來被推翻. 聖經用太多不盡不實的東西迷惑人心, 所以才會說: "...這個好心人, 現在下落不明..." 之類的話, 如果 "下落不明" 或者 "我知道它存在, 但是不知道在那裡" 是基督教可以接受的話, 那麼基督教和迷信有甚麼分別?
《佛教》嚴格上來說並不是一個《教派》, 因為所謂《佛教》只是佛祖於2500年前建立的一套教導世人自我解脫, 遠離貪憎痴之苦, 找尋般若智的《哲學》. 世人對佛教和佛學有太多誤解, 其中一個主要原因是佛教八宗博大精深. 各自有很深的哲學基礎, 禪宗談空, 三論談中, 密宗天台宗等各有自己的理論基礎. 佛祖只是凡人, 沒有以高高在上的《神》或者《造物主》自居, 相反只是說一句: 眾生皆平等. 所有人都可以成佛. 和基督教只是簡單地說《神愛世人》不同, 其實這只是有條件和私心的《愛》因為要信它才會被愛, 也不可以懷疑《神》.
佛祖只是凡人, 不是甚麼《神》, 所以有生老病死. 他也不是來世間《保護人類》, 他只是教導人怎樣理性地用智慧, 體驗和修行, 脫離苦而得樂, 最終到達涅槃. 例如四聖諦中的苦集滅道, 因為真正的能夠覺悟的只有自己. 而並非盲目地依靠所謂甚麼《神蹟》, 《神力》等怪力亂神的東西. 試想想, 洪秀全利用人的無知, 貪念和不安, 聲稱自己是《神的兒子》而建立太平天國, 如果當年他真的成功, 他便會成為當時的《神》, 因為根本沒有人敢懷疑他. 神怪的東西最易令人迷, 如果一個宗教不能解釋所謂的《神蹟》, 只是吹噓怪力亂神的東西, 既不用花精神, 只要《信》便可上甚麼《天堂》, 得所謂《永生》便是迷信.