請指教什麼是自然公義?

✔ 最佳答案

一言以蔽之，「自然公義」是普通法中的最重要原則之一。

甚麼是「普通法中的最重要原則」？比如憲法的凌駕性，就是其中之一。任何違憲的法律，都是不合法的法律。除了違憲之外，還有一些重要原則可以判斷普通法中的法律或者司法程序是否合法，包括「自然公義」的原則。

「自然公義」包括了兩個重要原則：

一、nemo judex in causa sua－－實意可解為：要避免任何形式的偏見：
包括利益金錢、人事關係、乃至價值觀、政治立場等等。如果裁判者令人感覺到其判案可能存有任何偏見，就理應避嫌。其中一個最明顯的案例智利前獨裁者皮諾切
特的一宗引渡案，由於執審法官之一為國際特赦組織慈善信託之董事，因而被指為對皮諾切特有負面偏見，最終使引渡令無效，要由另一批法官重新作出聆訊。

二、audi alteram partem－－要讓雙方俱能各陳其詞：意即雙方要有平等的機會去發表。只聽一面之辭而定案，當然是極不公正，非常明顯。

雖然這兩個原則多用於審察司法制度是否真能體現公正，但在現實以致在知識+中有些風波，都可以有創意地使用這兩個原則去審察某些人的處事手法是否合乎公理。以下可作為靈活運用那兩個原則的現實例子。

比如有些人，投票的決定居然是因為某人是其支持者而投票，就違反了自然公義中「nemo judex in causa sua」的原則：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6909120400192

又或者有些人開的問題，名為研究學術，實為興造票的問罪之師；但在對方辯白一切，釐清有人造票及反誣人造票的真相後就刪除那個討論平台，剝奪對方繼續辯白的機會，就違反了自然公義中的「audi alteram partem」。
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=6909120500172

這些個案中，引用其說法，當事人「司馬昭之心路人皆見」，見不到者「蠢鈍如豬」。

網上參考資料

http://maxplayground.blogspot.com/2009/06/blog-post_229.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Principles_of_natural_justice
http://cwscjf726.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=785473
http://www.hkptu.org.hk/ptu/director/pubdep/ptunews/428/proright.htm

2009-12-14 18:40:43 補充：
樓下的古龍不知在說甚麼，我完全看不出有關於「自然公義」的解釋。

樓主延長發問，不知是否並無理想回答。「自然公義」一詞是普通法術語，識法學者皆知。樓主所講的「自然公義」如果是其他學科的術語，則應該明示出處，才能得到答者對題的幫助。

回答 (2)