CPU是「時脈高」比較重要，還是「核心數」多比較重要？

這樣說好了：在一間辦公室裡。
雙核心有如二個人的腦[二個工程師]，時脈3.33GHz有如腦的反應力[處理事情的能力]。

四核心有如四個人的腦[四個工程師]，時脈2.66GHz有如腦的反應力[處理事情的能力]。

L1快取為[跟在工程師旁的助理]，最快能拿到的輔助資料[輔助工具]，這邊能解決的，就不用再向L2拿。

L2快取為[工作室助理，離工程師有點距離，他能輔助多一些]，次快能拿到的輔助資料[輔助工具]]，這邊能解決的，就不用再向L3拿。

L3快取為[辦公室助理，離工程師更遠一點，不過他能輔助更多]次次快能拿到的輔助資料[輔助工具]。






2009-12-05 00:34:23 補充：
B當然比較貴，請四個工程師，當然會比請二個工程師貴。

如果辦公室要處理的事[要同時間做的事]沒那麼多，就不用請那麼多工程師了，

不然大家一起分工合作，一下子就閒的發慌了，浪費金錢。

如果辦公室要處理的事[要同時間做的事]很多，就需要再多請二個工程師；為四個。

雖然2.66GHz反應力[處理事情的能力]比較差，就讓他們腦力激盪一下[超頻]，

再加上L1+L2+L3的助理能力大小，一定不會辜負您用多金錢；開這家公司的。

2009-12-05 22:06:01 補充：
[時脈高]固然重要，不過必須搭配L1~L3的快取大小[很值錢]、開倍頻的能力[較划算]、製程nm[功率瓦數W]、製程nm越小[不易產生廢熱]而定價。
例如：1.雙核心3.33GHz，L1~L3總共4MB，開倍頻能力高[給會超頻用]，55nm製程。
2.雙核心3.33GHz，L1~L3總共6MB，開倍頻能力低[不會超頻用]，40nm製程。
還是例2比較好。

[核心數]固然重要，雙核心3.33GHz=3.33+3.33的處理能力，笨蛋算法等於6.66GHz的處理能力。
四核心2.66GHz=2.66+2.66+2.66+2.66的處理能力，笨蛋算法等於10.64GHz的能力。

時脈高處理速度快，多核心處理的事情多~~
例：甲(時脈3G)解一數學程式，如果須要10分鐘，乙(2。66G)需12分鐘。
例2：甲(時脈3G雙核)解一數學程式，如果須要10分鐘但有4題，甲必需花20分鐘才能處理完，乙(時脈2.66G 4核)解一數學程式如果需要12分鐘但它能同時處理4個題目只需花費12分鐘。

由上可知，時脈高處理能力高，多核心同時完成目標多，好壞因人而異。
有人使用電腦會同時處理很多事物，當然是多核好，有人則只會做單一事件當然是時脈高的好。

當然最好的方式就是選時脈高核心數又多的是最好~~~

看你要做什麼嘛，一般來說打電動目前就是選雙核心就夠了..
四核心是未來趨勢，以後的新遊戲說不定就是用四核才能跑得動了...
效能比較的話，這請高手來吧....

2009-12-06 21:55:14 補充：
004回答的淺顯易懂，再加上003給的那篇網頁文章，基本上就是回答者要的東西了...
---
結論是時脈高、核心數都很重要....
通常雙核、四核來說，四核還是比較好!

核心多會比時脈重要

單一資料分給4核心會比分給較少核心來處裡的有效率

這邊看一下
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=320&f_SUB_ID=2942&f_ART_ID=95506

就把電腦當作團隊來說

A 團隊只有一個人
B 團隊有四個人

以生產線來講

同樣的產線 ： 生產 檢查 包裝 裝箱
A 要一個人做四個動作
B 可以四個人同時做四個動作


但是就依單一程式來跑
A 會跑比 B 快
ex: A 電腦在執行掃毒程式
再多開即時通或其他軟體，一定會頓一下

B 電腦在執行掃毒程式
再多開即時通或其他軟體 或 影片，都可以說很順的開啟

我提供免費電腦問題諮詢:02-29405818

我只要是~電腦維修~電腦重灌~電腦問題~修電腦~重灌win7~xp重灌~都是找他們
他們到府服務非常方便!!
希望能幫到你
可以跟他們聯絡看看
評價很高...你可以試試看!!^^

電話:02-29405818

或者加LINE~直接線上詢問也可以!

ID:gmepc168

希望能幫到你

Yahoo服務加網址

http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y0193898792

意見者：~大可~ ( 專家 3 級 ) +1