一定不要去NPV非牟利獸醫診所

我無意大大聲話人，只想說，
一，"唔係嚴重醫生點會甘得閒同你隻貓通便呀?"，這話，是建立於"醫生永遠是對的"這假設上，但對這個假設，任何有識之士也不會苟同。
二，澳洲畢業唔等於判斷不會出錯。
三，我說等兩個小時不是埋怨，而只是回應指出我的貓不是超急診。
四，我再一次說，我沒說我的貓很正常，很健康，(雖然家貓在14/11/2009在npv做了檢查，報告及當時醫生dr.lin指出家貓身體一切正常)，只是說不致於便秘翌日便可能因通便手術沒命。
五，我認同我有少少貪平，但我無想到貓就此沒命，若我早知，我一定會去第二間診所睇。我也很後悔。
六，"如果個醫生話唔通便, 你又會話 - 點解? 佢好辛苦喎!!" 。我不開心的是，醫生向我說麻醉風險不高，也沒有提出其他可行方法，也沒有做足夠的評估。
最後，我想說，沒錯，我不會再去npv，因我的貓已這樣沒命了。

我的狗也在8月初開始在npv看皮膚, 一路打針食藥到十月初,結果一天它十分不舒服還發燒.我打電話到npv,nurse問 vet後,只叫我停藥,我說它的情況很差可否看急症,nurse 竟說:

1. 我的狗只是看皮膚,

2. 他們 fully book, 沒有急症, 叫我到其他vet clinic

可是它一直是食他們的藥,竟如此不負責任.

008 那位朋友, 如果我們不相信醫生,自己一早search資料,那醫生的專業何在.我真懷疑你是那clinic 的人!

唉^^^^^你唔好再為此內疚﹐你都唔想有咁GE事發生﹐
只能嘆句倒霉﹐遇到D咁GE黃綠醫生﹐寵物生病咗﹐
作為負責任GE主人緊係帶佢揾醫生﹐但醫生GE質素
優或劣﹐真係唔知道﹐事係又冇得追究﹐根本起唔到
礙嚇作用.......
其實我對D間寵物診所無MUG印象，所謂果 D MUG
嘢.....援助牙醫.....非牟利.....質素可能都係比其他差
一皮﹐我估計你所講果位關醫生﹐唔知會唔會係非
正式執牌獸醫﹐因為好多時獸醫多數係男人﹐我唔
係男女歧視﹐只係質疑佢GE尊業操手﹐點解出咗事
完全會無交待﹐自己醫唔好就交番比主人自己再諗辦
法﹐等主人帶隻猫仔離開咗佢間診所後出事再追究
佢﹐佢可以揾好多好多個籍口駁斥都得啦！
如果你覺唔合理的話﹐你試吓打電話去有關部門度
投訢佢﹐甚至寫信去報舘度投訢佢GE唔合理....
如果默默地唔作反應﹐咁樣佢一樣諗住醫死動物無
MUG所謂﹐唔駛負責任....下次又唔知邊個咁唔好彩
啦！
而家你唔好再咁難過﹐為猫仔祝禱﹐願猫猫一路好走﹐
為猫猫作後事﹐盼佢來生快快樂樂.....

節哀順變....





2009-12-05 00:19:35 補充：
我覺得心愛的寵物生病了﹐愛鍚佢GE主人﹐心情一定好徬徨及低落﹐就算肯花
錢帶佢睇醫生﹐心裡也不會好過﹐因為怕^^^^怕^^^^寵物會否康復過來.....
所以呢位朋友GE心情﹐我是可以諒解的﹐就算係最TOP GE 醫生﹐總有失誤情況﹐
呢件係一則極唔開心GE事﹐其他人唔同情就算啦﹐做MUG嘢仲落井下石......

其實呢
我想話
你隻貓貓可能真係唔係因為通便導致死亡
而係因為麻醉
畢竟你隻貓貓13歲已經係老老貓來
我之前領養左隻6歲狗狗番來
想帶隻狗狗去做絕育
個獸醫都已經同我講話狗狗年紀大
有可能會因為麻醉而一睡不起
建議我唔好同狗狗做絕育嫁啦
其實年紀大 / 年紀太細既寵物麻醉都有死亡既風險

其實係E件事上面我地好難講你係岩定錯
因為你隻貓貓真正死亡既原因我地唔知

我想問你
你究竟有幾清楚你隻貓貓既身體狀況
同埋你知唔知你隻貓貓真正開始唔舒服既時間?
我指既唔係開始便秘既時間
而係佢唔舒服既時間
就好似人感冒咁
有D人既徵狀會咳,有D人會打克超,有D人會頭痛 等等
同樣便秘都有可以係由好多疾病引起的
究竟你隻貓貓便秘係疾病既初步徵狀定係未期徵狀你又知唔知?

我地所有人包括獸醫都唔可以斷定你隻貓貓究竟病左幾耐
獸醫只可以依照你提供既病徵來診症
會唔會係因為你只係將貓貓便秘E個徵狀話左俾醫生知
但係其他既某D細節無講到?
或者個醫生只係同你隻貓貓做左簡單既身體檢查
而導致驗唔出其他真正令貓貓致病既原因?

唔清楚便秘既原因就去通便都有可能令病情加重引致死亡

到最後我只係想講
貓貓既主人係你
你有無係帶貓貓去睇醫生之前上網search過
有可能引起寵物便秘既疾病資料
認真較對自己隻貓貓既病徵?
又點解會咁輕易相信麻醉對寵物既風險
又點解可以咁確定貓貓既病唔會令到佢翌日便死去?
畢竟你唔係隻貓貓
係成件事上面我覺得你同個醫生都係高估左貓貓既健康
無同佢做詳細檢查
就決定幫佢麻醉通便便

貓貓死左你覺得好心痛
大家都可以理解
但係錯既人又點止獸醫你自己也都有錯
點解要將所有錯推晒人地身上?