✔ 最佳答案
版主 您好；
如果可以自己送則可以免除這筆額外花費，既然要花費請人幫辦協商就需要花在刀口上；除了要比較專業與經驗之外，可透過信件、電話資詢並要提醒您注意以下重點：
如果對方表示『可刷卡支付協商費用、並說明可將刷卡費用計算在負債金額一併協商』~此為大錯特錯的方式。因為鐵 定會被刷卡銀行以道德風險婉拒協商之外(或者刻意刁難)，就算有協商結果也必定是高於10%以上的利率或給予短期數，讓您知難而退~
反而這些已經刷到卡的協商公司就是一邊涼快，『推拖說明、假裝將案件要交給所謂的律師處理(協商根本不用到律師、且多數律師對於債清法也多半一知半解)後即遲沒有下聞』，這部份務必請版主多作篩選勿被這些不肖業者給矇騙。
籲請版主『不是只有比收費』~試想收費就算再便宜，但功效卻不及您自己所設定的合理可負擔月付金範圍內，結果您還是付不出銀行協商的費用也是枉然。請版主多詢問與比較專業為上策~
凡協商問題、需要協助免費諮詢均可透過知識+的寄信功能詢問，或參閱部落格相關資訊~
曾任美商花旗銀行風險管理部的Jerry
2009-11-30 22:15:07 補充：
說的沒錯 既然要找 當然是找最好的 只是說因為不懂所以才請人幫忙
補充：版主所言甚是！所以才要請版主除了在比較費用之外、需一併去參考這些協辦業者的回答與經驗度，畢竟一分錢一分貨。
2009-11-30 22:36:14 補充：
我已經有問到那種專門在辦理協商的公司了 只是我還不是很清楚知道到底是要怎麼收費 因為我怕會太貴 不過我找到的都是律師 應該是不會太貴 而且對方說願意花時間陪我到聯徵中心調資料{這部份是免費的}
補充：我們也有在協辦協商，真誠建議『您應該要再多比較』其專業外，也提醒版主請再注意我回答中所言；況且『您所謂的律師』~花數年時間考上律師執照後不務其本業、卻免費陪同您聯徵中心調聯徵？個人認為『這些動作其實一般人就可以做得到』，但這樣可以檢視出這些『律師』的專業嗎？答案應是質疑的~
2009-11-30 22:36:19 補充：
您提到『應該不會太貴』~足見您應該還沒問到費用；仍然籲請版主『第一眼見到的不一定好、最後一眼看到的不一定差』~仍以專業為首，花費請人協商才有意義。
Jerry~
2009-11-30 22:42:05 補充：
如果有嚴重到要強制扣薪了 這樣協商會過嗎??
補充：會逼到讓銀行強制執行、代表您並沒有爭取時效與銀行協商；此次協商能不能過，只能說是『有誠意外也要有些能力』~
天下沒有白吃的午餐，『律師』陪同調聯徵卻標榜免費，只能說不可思議~
2009-11-30 22:58:07 補充：
我比較想知道的是說 比如 銀行已經送強制扣薪的公文到法院了 可是我這邊還沒收到 這種情況下 我去辦理協商還來得及嗎??會過嗎??
補充：債權銀行依照既定的程序向法院聲請支付命令、屬於正常作業；您公司還沒有收到正式的法院執行命令，到12月都還扣不到薪資。所以現在申請協商仍有機會可挽回。
至於過不過協商、會過！但您接受不接受銀行的協商條件？只能說『怎麼談、繳多少、是否在能力範圍內』？都是決定您接受與否的因素~
