各人智商互有高低該如何相處為恰當？

樓上的"你有機會日後慢慢領悟。"

這種假設別人經驗淺薄而顯示自己老煉的態度,是幼稚又可惡的
如出自一個乳臭未乾的年輕人/老人家之口倒還沒緊要
不過貶低別人,抬高自己的語言習慣實乃偽君子所為(定偽公子?)
就是因為如此所以此題才會吸引如此多人投珊珊,至於投你的人熟口熟面,是否造票就留待公論吧

想不到現在又重施故技,真是生不悔改

還是你由此至終覺得是沒問題
那我就三番四次告訴你這很有問題
還是應該如你所說:"講極都唔明,你真係蠢鈍如豬!"

因此,各人智商互有高低,應如何相處較為恰當?
兩性關係中單要分辨出是誰人智商較低就已經很不錯了!

而我寧願作一個粗口爛舌的偽小人,也不期望自己有何低能扮大人的君子味道

珊珊,我是NANKINGGUY

現在借以上的題材來答題!請馬上領悟!

首先,智商在這題中的解釋不同於IQ,而作為識見與視野之高度更恰當

要解題,必先從環境中最必然出現的現象作為剖釋對象,才是合乎實用功能主義的判斷結構

而在相處中最必然的環境,就是無法共識下又正確分辯誰人的智商較高或低

首先,老生常談,任何人的智力都是在其生命中所選擇奮鬥研究的重點中累積出來的,人人的系統不同,且無可複製,固然智力強勁的人能夠超越其他人所有的哲學歸納高度,知識豐富,行動又精狠,待人又有修為,不過始終人一時間只能集中精神做一件事,無論一個人如何聰明,別人都會有可以用自己的智力幫助他的方法,因此在合作上,判斷智商高低并不一定是一定要完成的步驟,而共識又表達大家誰人較聰明,誰人較蠢,并非一件美事

也就是說,無須判定誰之智商較高(即無樓上所說的"你真是蠢鈍如豬"之說話)

那麼,在兩個智力有分別但又不判定誰高誰低的情況下,如何相處呢?

相處有好幾個種類,可用英文之介詞(關於兩者間的互動關係)作分類
along,across,into,upon...etc

人大概又以下兩種類重大的相處特性必要

共同事業-(應有之反應)->合作

純粹遇見-(應有之反應)->理會

兩性在何時會有合作之必要?即兩人把一段關係當成一段事業來經營時,又或者兩人生活中相聚的平台中須要一起工作時,從而關係就作為一種人生事業了,故有合作之必要

合作是一種生產關係,應用經濟學與泛控制意味來解釋,在多員式管理學原理下,不同智商的成員以差別性民主的方式為調頻之方法,即一方提出的建議交由令一方拒絕,而正常來說,最有效率的方法是低智者提出初步建議給高智者修改成品
但,在兩性間不判定誰人智商高低的原則下,如何執行以上的行為呢?很簡單,就是任何一方的建議交由令一方拒絕都可以,因為高智能者,是有預謀能力知道低智商者會如何拒絕一項建議的,自然能夠交付給一個預先已經被導向的建議
即雙方都有參與,雙方都被容納了表現權和能力感時,工作被最好的做出來,而且還非常和階,而雙方透過這樣的合作,自然就會逐漸感染到雙方的智力結晶,從而在愛的祝福下攜手共進

在合作性的相處下,最重要就是要能預算對方的行為,并以寬容的心接受對方性格的表現慾,在舒暢地交流下,自然能夠積福致富并以此為趣樂了

兩者又在何時有理會之必要呢?即當二人純粹沒有工作或玩耍借口地置於同一空間下,就會產生一種私人空間猜度重疊,即佛教之貪嗔痴中的痴之集體化,會互相猜度對方正在猜度自己在猜度他的恐怖境象,人在這個環境下,就必須以理會來解決這種集痴,否則就要透過發動罵戰,冷戰等來填補此空洞,而兩性間,理會的最原始方法就是性交,而男女雙方為了應付這種集痴,只懂得以性交解決,最終只會精盡人亡,而當性生活也無趣時,泡沫就會爆破

那麼,有一方智力高,一方智力低時理會對方有何學問呢?
就是,就智力低者提供令智商高者覺得較粗疏的行為供其作樂之用,而通過對善意作樂就可以使智力低者進步,而智力高者亦有其能力感之滿足,將痴一掃而空
至於在無須分辨誰智力高低時該如何做呢?那也很簡單,每人都有赤子之心,只須將充滿喜悅之真面目酌量地不經意顯示,即大家就會有一種技術和覺悟之交流也!

在理會性相處下,最重要是保持一夥喜悅自在的赤子之心

那麼,題也解了,也是時侯結題,這時再講多一樣男女相處的妙方,比以上理論更有用,就是:
男人至緊要有記性,女人至緊要有反應

男人若無記性,扒光女生的衣服後又不記得上床,那就很差了
女人若無反應,上床時都對方都不知道自已在上床,就更差勁

相處亦是一樣,以男人專精記性,女人專精反應為載體,自然就能做到以上紅色字的要求
男人至緊要有記性:來自電影跑馬地的月光




　　　　　　　　　　　　　　　 《聲明》





　　　 　按香港法律第五百二十八章，本篇屬版權法下受保護作品。

首先所謂「智商」顧名思義是一種商數 quotient，來自英文 intelligent quotient，係智力年齡除以生理年齡再乘一百的結果。可參考：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009101101798

若對象為成年，則假定他十八歲以下測的話智力年齡多少，再除以當時的生理年齡。因此「智商」並不等同「智力」，三歲小孩有六歲小孩的智力，則智商有 200，已舉世無雙，但如果你已成年，則心智能力仍比六歲小孩高出很多。取智商目的在於反映個人能力，故才扣除年齡因素；但如比較各人心智能力高低，就應直接以智力衡量。可見問題改作「智力」互有高低較恰當。

既然本題歸為「兩性相處」，我就假設問題是跟「智力」互有高低的異性如何相處。相處這回事很複雜，又要因處境而變，而且智商差距只是箇中微不足道的考慮，我只能針對這特別方面舉幾個 standard 例子。


第一種情況係與智力較低的異性相處。

既然智力比他們高，對事物的看法和智慧也應比他們成熟。那麼你就可以佔據領導的地位，好為他們導航，一有事就可以抒發你的見解：
「等我珊珊話你知……」

如果經多番解說他們仍不明白，就可以激勵一下，好讓他爆發潛能：
「你真係蠢鈍如豬！」

同時確立你的聰慧。如果他有建設性的見解，則好好讚賞下：
「你今次好叻喎，抵讚～」

同時確立他們的智慧需要得到你的承認，以便令他們為己所用。


第二種情況係與智力較高的異性相處。

由於智力不及他們，很多時候他們說的話你不能明白。這時候就要虛心求教：
「珊珊蠢，唔係好明喎…你地可唔可以講得易明啲啫？」

這時候，他們為了讓你佩服，以便日後多個 fans，自然明明白白地告訴你：
「等我ＸＸ話你知啦……」

為免被罵「蠢鈍如豬」，無論明與不明都要說：
「珊珊明白了，ＸＸ哥哥真是才高八斗呀～」

如果能舉一反三，得其歡心，那就更佳。說不定將來可成為其 fans 一號，反將其智力為己所用。


以上只是導論，還有許多相處法門，你有機會日後慢慢領悟。

你要看看他們的性格`
例如他EQ低就要遷就一下`
不然很容易發生罵戰`
其實你認識他們以後`
自己就會很自然可以跟他們相處