公共衛生比個人自由更重要?你同意嗎...?
請問可以利用正反方講解你的意見...
公共衛生比個人自由更重要?
2009-11-29 6:23 am
回答 (3)
2009-11-30 4:09 am
自由並不是你愛做什麼就做什麼?自由係應該建基放互相尊重。
打個比喻:你睇人地唔順眼,係咪代表你嘅自由就可以無視人地嘅生存權利!
而將心比己,你鍾唔鍾意人地打個咳嚏比你!
只有自私自利嘅人渣才會為自己盤算一切,而呢D人就只會社會帶來不公、破壞及混亂。
打個比喻:你睇人地唔順眼,係咪代表你嘅自由就可以無視人地嘅生存權利!
而將心比己,你鍾唔鍾意人地打個咳嚏比你!
只有自私自利嘅人渣才會為自己盤算一切,而呢D人就只會社會帶來不公、破壞及混亂。
2009-11-30 1:08 am
個人自由，從來也只是在「不影響／損害他人」的情況底下，才可以成立
例如，你有吸煙的自由，但只限於在室外，或是在你自己的個人房間中，因為在室內，或有其他人的地方的話，便是變相迫使他人吸食你的二手煙了
再說回你的題目：公共衛生比個人自由更重要？
基本上是的
例如使用「公筷」，便是基於公共衛生，你可能平日在家吃飯時，並沒有使用公筷的習慣，各人均有自己的一對筷子便往內挾
但是，當你跟別人一起吃飯時，你不知道其他人的健康情況如何，別人亦不知道你的健康情況如何，在這時候，使用公筷，便可以令人更要安心
當然了，要是跟你一起吃飯的是你所相識的人，大家均是沒有使用公筷的習慣，大家均是不介意用自己的筷子挾，在這種情況下，即使你們不使用公筷，亦是沒有問題的
例如，你有吸煙的自由，但只限於在室外，或是在你自己的個人房間中，因為在室內，或有其他人的地方的話，便是變相迫使他人吸食你的二手煙了
再說回你的題目：公共衛生比個人自由更重要？
基本上是的
例如使用「公筷」，便是基於公共衛生，你可能平日在家吃飯時，並沒有使用公筷的習慣，各人均有自己的一對筷子便往內挾
但是，當你跟別人一起吃飯時，你不知道其他人的健康情況如何，別人亦不知道你的健康情況如何，在這時候，使用公筷，便可以令人更要安心
當然了，要是跟你一起吃飯的是你所相識的人，大家均是沒有使用公筷的習慣，大家均是不介意用自己的筷子挾，在這種情況下，即使你們不使用公筷，亦是沒有問題的
2009-11-29 5:24 pm
公共衛生比個人自由更重要？
這個當然，因為自由不是比你亂用， 例如你在街
邊大小便可以吗？自由只要你不影響別人做什么
都可以，去死都得。是嗎？樓主
這個當然，因為自由不是比你亂用， 例如你在街
邊大小便可以吗？自由只要你不影響別人做什么
都可以，去死都得。是嗎？樓主
參考: UFO
收錄日期: 2021-04-13 16:58:01
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091128000051KK01678