知識是否財富或力量問題?

首先對知識、財富、力量設下一個定義：

矢口言音戈，能發力於口、以言語聲音作為能量，是在交流上必要的技巧。正如我回答你的問題一樣，你知識我、我知識你，便可以了解雙方一部份的想法；

財富，以人所謂擁有的物質為標準（古代主要用田作標準），是在資本主義上勞力的所謂象徵品。用途是避免市民懷著不工作就能過日子的惰性思想，又因惰性思想是人腦部的自然現象，所以人們就認為要有財富提醒市民工作；

力量，能力上的份量，指粒子振動的比較量度。無論動作、聲音、電波，都有一定的力量值。

若要說它們之間的意義，其實不會太抽象難明：

知識就是力量，既然力量是指任何的振動頻率，那麼以言行及音訊交流的知識當然會計算在力量的一部份。也許自從實行了法律制度後，其他的人為力量不翼而飛，市民會認為知識是現代最強大的力量，因此這裡的力量可能也強調最大的力量。

知識就是財富，財富是用作反映工作值，但此用途未免太不穩定，在商品、勞力、幣制都構成難以監管的問題，因為這種物質始終是所謂的第幾手資料。若政府及市民都做到人人守法，其實財富也可以算是工作值。

但無論如何，真正的爭議可能是知識與工作的關係。有些工作不是以知識作為標準，但現實生活可見，有知識標準的佔了一定的優勢。在這裡，知識等於財富是說不通的，但知識就是最大的財富卻比較合理。

總括來說，若他們都是在知識與其他量之比數作強調，就是正確的，是叫我們應該偏向重視知識。

2009-11-23 16:11:47 補充：
或許這個與問題無關，但這種概念是思考者必定不能搞錯的：

行動質素＝知識●時間；

智慧＝行動質素●組織能力

知識和智慧都是..

只要有知識有智慧,你便可以找到一份好的工作..

當然要配合其他既因素,例如情緒,,勇氣等...

如果你遇到災難..你的知識就是你的力量

例如你同一個大隻既人去到野外,,島上面..

你如果有野外求生既知識..尼個知識係可以救到你!!

果個大隻佬無求生既知識..可能一個星期就死左。


2009-11-23 13:34:09 補充：
知識和智慧都必須加以運用實行。

若果唔係就算你有愛因斯坦既智慧都無用!!

知識是一種財富，財富是一種力量->知識是一種力量

合乎邏輯