如題
未來落景氣復甦,你們會不會想生小孩?台灣生育率是否會提高?
我們想對少子化進行研究
想問大家的意見~
未來落景氣復甦,你們會不會想生小孩?台灣生育率是否會提高?
2009-11-21 2:44 am
回答 (5)
2009-11-21 2:57 am
✔ 最佳答案
我目前很年輕 而我認為 自己的經濟情況不是生不生的重點
重點是 小孩出生後 他面對的環境是怎樣的 台灣給他的教育體系是怎樣的
他會快樂嗎?在這樣的環境下 他可以獨立思考嗎?
還是社會越來越亂 道德價值觀越來越廉價
這樣我就不會生小孩
而就目前情勢來看 還待觀察 若繼續惡化 治安 經濟 ...等等
誰敢生呢?
2014-08-01 5:57 pm
2009-11-25 7:22 am
想不想生小孩是因人而異，但生育率提高這件事......幾乎不可能了。
正如最佳解答說的，重點是你能給下一代什麼樣的教育、環境，應該由這個觀點去思考要不要小孩，也許經濟是很現實的因素，但我不認為大家都依經濟情況來決定是否生小孩，就算經濟沒問題，不會教小孩一樣很慘，只是灑足夠的銀子，結果並不如想像中的樣子！
有一點忍不住要提，不討論政治，就事實而言，阿扁時代台灣的負債哪裡減少了？應該只有增加吧！
正如最佳解答說的，重點是你能給下一代什麼樣的教育、環境，應該由這個觀點去思考要不要小孩，也許經濟是很現實的因素，但我不認為大家都依經濟情況來決定是否生小孩，就算經濟沒問題，不會教小孩一樣很慘，只是灑足夠的銀子，結果並不如想像中的樣子！
有一點忍不住要提，不討論政治，就事實而言，阿扁時代台灣的負債哪裡減少了？應該只有增加吧！
2009-11-21 3:04 am
版大你好:
基本上生不生小孩跟景氣復甦沒有關係,理由是景氣會循環~ 如果說景氣好大家比較能賺到錢養小孩,那請問之後景氣變差時,小孩就要送人?
生育率和少子化應該是跟社會進步,還有夫妻雙方的智慧來決定~ 我爺爺外公那代因為沒有夜生活,加上沒其他休閒,所以小孩一各各蹦出來,而那時台灣經濟是很惡劣的~
隨著時代進步,小孩越來越少,也許擔心賺錢不夠多會讓小孩吃苦,但這只是其中一各因素,問題還是不想承受更多責任,畢竟養小孩很累的,教育問題會煩死人~
目前各地方政府有獎勵生育,這能增加一些誘因,主要還是政府要有作為,經濟政治搞好,讓人民對未來有希望,認為努力就能賺到錢,政府能做到如此,就算取消生育津貼,民眾也不會畏懼生子~ 哪種頂客族、未婚族佔全部人口的比率是很低的~
基本上生不生小孩跟景氣復甦沒有關係,理由是景氣會循環~ 如果說景氣好大家比較能賺到錢養小孩,那請問之後景氣變差時,小孩就要送人?
生育率和少子化應該是跟社會進步,還有夫妻雙方的智慧來決定~ 我爺爺外公那代因為沒有夜生活,加上沒其他休閒,所以小孩一各各蹦出來,而那時台灣經濟是很惡劣的~
隨著時代進步,小孩越來越少,也許擔心賺錢不夠多會讓小孩吃苦,但這只是其中一各因素,問題還是不想承受更多責任,畢竟養小孩很累的,教育問題會煩死人~
目前各地方政府有獎勵生育,這能增加一些誘因,主要還是政府要有作為,經濟政治搞好,讓人民對未來有希望,認為努力就能賺到錢,政府能做到如此,就算取消生育津貼,民眾也不會畏懼生子~ 哪種頂客族、未婚族佔全部人口的比率是很低的~
參考: 回答你問題幫助消化的我,哈~
2009-11-21 3:00 am
我個人覺得，台灣景氣要回復到像以前景氣最好的時候(70~85左右)是不太可能，窮的人只會更窮!!本身並無政治的傾向，不過對馬英久的做法非常不認同，開放一堆合約讓大陸人來台，只會讓台灣人失業率更兇，剩至非常多傳統產業都會第一個滅亡，加上馬英久一上任就幫台灣人舉債8千多億，以後我們的後代平均都負債40~50萬左右這也不誇張，從李登輝(舉債1千多億)到阿扁(阿扁還債到剩下幾百億)到現在馬英久(8千多億)，現在馬英久只會利用扁家弊案大作文章讓大眾分散監督政府的注意力，我覺得台灣少子化是必會繼續惡化下去，因為窮的人會更窮、有錢的人只會逃離到國外去，小孩生下來沒錢養、福利也沒有其他國好!!所以我覺得少子化現象還會在惡化下去，不過我個人是還會生小孩，畢竟我的思想比較傳統，比較保守，而且我也是獨子呢XD 以上是我的想法，您也可以當做聊天看一下!
參考: 還在讀書當學生中的我~
收錄日期: 2021-04-26 19:37:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091120000010KK05751