新政改方案中，建議立法會新增多少個功能組別的議席？

新政改方案中，建議立法會新增10個功能組別的議席，這些議席是由民選區議員互選產生，委任議員沒有權利選舉和被選。政府稱這些功能組別增加民主成份因為所有被選的人是由市民選出來，有民意基礎。但其實政府是欺騙市民因為每位區議員的選民人數比起直選的議員的選民人數實在少很多人，所以其實代表市民的民選成份性比較有限。無論互選的方法如何，很明顯這個互選的方法對獲得民主區議員最多的政黨如民建聯是非常有利，對一些取得很少議席的政黨是非常不利。

2009-11-20 11:30:19 補充：
表面上政府增加10個立法會議席（由民主區議員互選）就對市民說新政改方案的民主成份增加其實是欺騙市民的做法。選特首的人數又比2005政改方案明顯退步：由1600人選特首改為1200人選特首。所以新政改方案的民主成份不能說是增加！政府這樣做和講實在是非常愚不可及。因此我贊成社民連和公民黨提出五區總辭來抗議這個沒有誠意的政改方案。我希望民主黨贊成五區總辭來體現實踐民主的決心！

2009-11-21 15:42:55 補充：
更正：新政改方案中，建議立法會新增10個功能組別的議席應改為增加5個功能組別的議席。其實新增10個功能組別的議席是有5個地區直選和個功能組別的議席。

2009-11-21 21:58:28 補充：
更正：其實立法會新增5個功能組別的議席，而亦同時新增5個直選議席。

2009-11-21 22:00:23 補充：
新增5個功能組別的議席是由民選區議員互選產生，委任議員沒有權利選舉和被選。

2009-11-24 09:44:10 補充：
更正：新政改方案中，建議立法會共新增10個議席。立法會新增5個功能組別的議席。這些議席是由民選區議員互選產生，委任議員沒有權利選舉和被選。立法會也新增5個直選議席。

不是只增加5席的功能組別？另外5席不是直選議席？