地球有已存在四十五億年嗎？

你們可以根據光速去計算，因為我們的銀河系直徑有十萬光年，而銀河系與銀河系之間都有幾佰萬光年，宇宙人類知道也有200個以上的銀河系，所以當大爆炸開始計時的話，地球的歷史真的有十五億架！

2009-11-20 01:10:08 補充：
禁就其啦！聖經明明寫得好清潔話：神做了兩個發光體，一個管日，一個管晚喎！唔講月亮是反光體的話，我們的銀河系都有超過２００個太陽啦！禁神說謊嗎？定係編寫聖經的人對天文學一無所知，眼見兩個光體就說是全部哈！

聖經無論在歷史，時間，天文學，物理學，都是胡亂吹起！

2009-11-30 10:06:29 補充：
還有創世記1章14-19節：上帝又命令：「天空要有光體來分別晝夜，作為劃分年日和季節的記號，並且在天空發光照亮大地。」一切就照著他的命令完成。於是上帝創造了兩個大光體：太陽支配白天；月亮管理黑暗。他又造了星星。他把光體安置在天空，好照亮大地，支配晝夜，隔開光和暗。上帝看光體是好的。晚間過去，清晨來臨；這是第四天。

2009-11-30 10:06:44 補充：
禁未係喎！上帝創造了兩個大光體喎！我想a7day6night 唔知道我哋身處架銀河系就有超過200個太陽存在啦！有時盲目架信仰會使人對一些謊言傳說當成真禁去信，奇怪的倒是沒有天文、物理學的地球是平，天使飛天沒有理性邏輯都有人信，重話滅殺聖經，這反過來就不奇怪哈？

再重申說一次：聖經中神做宇宙時只做了兩個發光體，但實況在我們的宇宙就有超過200個太陽存在啦！如何那本經書是沒有邏輯理性的話，只是神話一本，如果把這樣的經書當成真實去相信的話，禁和盲信沒有兩樣．

2009-11-30 10:14:36 補充：
The religion and accessible vote cast is absolute bias to one self opinion.

2009-11-30 15:16:16 補充：
引致a7day6night<信仰是精神上的，不是用來比較科學的，你能用科學解釋這句話嗎：
"我愛你"
這句是一個很重要的信息，代表了一個人對另一個人的愛。>

我的邏輯理性回應<盲信是精神上的，是沒有邏輯理性的，你可用邏輯解釋這句話的：
"理性喲"
這句是一個很重要的信息，代表了一個人對另一個人的愛。>

其實活著的內容是BASE ON達爾文的進化論,而達爾文的進化論是與聖經所說的有很大衝突,所以一係信聖經,一係信進化論

a7day6night 都傻得幾勻遁

2009-11-21 06:08:46 補充：
如何才算正常，如何才算瘋癲都要問果D就己經正常極都有限.在下有一點小見意,a7day6night應該立即去看精神科,病向淺中醫嗎.

2009-11-21 06:24:44 補充：
"聖經中的記載，目的並不是記載或證明創世多久，而是見證信仰中的上帝。"
聖經連最基本的時間空限都攪得吾清吾楚,正常人只要略加思考都不可能相信並把聖經當作例証,更莫說真理,硬要自欺欺人的博命推銷貴教只會讓病倩加深,請及早正視,回頭是岸呀!

2009-11-25 21:03:17 補充：
我都終於明白什麼是對牛彈琴了 ..

2009-11-26 07:19:50 補充：
科學並不是萬能,但並不等同基教和聖經就係堅野.

地球在四十五億年前由上帝手指指, 話有光就有光.話有雲就有雲..而創造的. 人類係後來由上帝依自已做樣板, 用泥做成的. 而因為係依上帝自已做樣板,所以當時人係好蠢好蠢., 後來經過幾千年進化學精., 才變成現今的樣子.

所以「活著」的內容是正確的. 而聖經內容亦冇抵觸. 基督徒不用去投訴.




2009-11-19 17:06:13 補充：
這亦是上帝自從人類進化學精了, 不好意思面對人類. 所以, 從此再無與人類見面. 衹派代表傳話. .......!

2009-11-19 17:08:34 補充：
叫人唔好怪佢. 相信佢!

2009-11-20 11:55:46 補充：
神當初造發光體的確係得两個, 但因大爆炸而炸散了. 所以而家有好多好多發光體,

(神學與科學確可並存.衹是字眼與時間分別啫!)

信仰派有以下假設：
按聖經記載所記錄的人的壽命計算出地球大約四千至六千年，但亦有前回應指聖經的人物記載是按修辭編輯為六十個人一組再組合幾組寫成一篇記錄人類(按猶太人傳統)祖先的記綠，因此可能間中有些年代沒有了，不過加上其他人類學的考古，一定不是幾十億年，因為聖經的信仰表明地球宇宙是神為人預備或可以推理地球的物種是跟人差不多同時存在，所以不會地球和動植物生長了億萬年才進化出人類來。

進化論的假設：
物種的演進是慢的，是一步步的，是物競天擇的，代代的變種是為了最好的生存效益。另外考古學中地質學亦應用這個作對照來互相引證物種和地土(地球)的壽數。地質學會按今天觀察的風化水化或地質形成的環境進程速度推算最初地質壽數從而推萛地球壽數，所以如果大峽谷那條河在地形成時是在谷頂的平面的話，按今日河帶走泥沙的速度，條河今天在幾百呎深，原初的地便是數十億年前形成的，那在谷內各層不同發現的不同物種便是地球上不同時期的進化生物，當搜集足夠多不同的物種配時期便可以考古包括人類的進化時間表。另外生物學變種的自然出現或實驗都引證變種都是異數，多數產生死亡或更差的後代，那來變種異數成為主流而延續下代活得更成功或更甚變成另一種種類的生物。

個人回應：
兩者都有漏洞：
正如其他回應，聖經不是地球生日記，它記錄的地球和人類來源的圖像跟很多近東的古文明也相似，中國人華夏的創世故事也很自我中心的表述人對地的來源的期望。所以不能當數學程式來讀或計聖經，不過同時我亦要取其對大地是神給人托管和大地是為人所造而謹慎感恩做人。當今天地上找不是栽種所出最老的大樹是大約五六千年(是按樹本身的樹環計，所以不受地質風化等推算影響，反而從中可以研究地球數千年的氣候變化)，假設那地沒有經歷滅種性的破壞，那麼今天人類活在的土地上的也是六千年壽數。進化化學說則有其觀察的科學性，但有時有些結論則不太合理，但科學家卻會因為故有的理論或已成為學說的定律而不加以批判。例如現代已可以有例地球的活動(如火山爆發洪水等)是會在一天或很少時間改變很多地質，而生物被埋跟它們生活的時期和相對變種沒有必然關係，等等。

本人信仰聖經是神藉人記錄跟祂關係的指南，叫人從中認識和崇拜在人之上的主宰並作出信心的選擇。希望帶你跳級思想進步更新變化。

這沒法證明聖經是錯的，因為聖經沒有說地球到底有多少年，我們估計創世記時期應該是公元前四千年，但這都是從考古學中估計出來，聖經從沒有明確注明創世的日期，亦沒有人活夠六千年或以上看到這一切。

根據人類對地球作的數據計算，計算出地球應該是六十五萬億年前出現(與閣下"45萬"億欠"20萬億")，各種理論因而誕生，但最為世人接受的是進化論。

因為理論歸理論，我們只能認為理論所指是有可能發生，並沒有人能親眼見到地球到底是65億多年、還是6千多年，更沒法100%確定是否如所理解的，亦沒法段言錯對。人類知識有限，按理論計算、估計未知的，理論錯誤的事歷史中確出現過不少，例如人以前以為電子是正極的，方程算式也是以電子為正電量來定明，後來發現電子是負極的，而又不可能將所有有關電的方程式從新寫過，所以只有將舊公式變成負數令方程式能夠使用。

聖經中的記載，目的並不是記載或證明創世多久，而是見證信仰中的上帝。進化論則是試圖想說明生物都是進化而來、推論生命起源。因此樓主舉出的是否正確？也許是、也許不是。是否真的如此？Who know?理論而己。



2009-11-19 21:01:14 補充：
多謝肥龍指出我的錯處，"45萬億"、"65萬億"是我寫錯，多了一個萬字。

65億當然比6千多很多倍，而且我亦沒有說你的理論是錯，請問你有甚麼問題？

2009-11-20 03:06:23 補充：
hearttorealize：請問你覺得我說的話有那裡奇怪？聖經是用作見證信仰的，你反過來把他放上天文、物理等來評，奇怪的倒是你。除非你的目的是"無論如何"都是來滅殺聖經，這反過來就不奇怪。

2009-11-20 10:35:32 補充：
還有創世記1章14-19節：上帝又命令：「天空要有光體來分別晝夜，作為劃分年日和季節的記號，並且在天空發光照亮大地。」一切就照著他的命令完成。於是上帝創造了兩個大光體：太陽支配白天；月亮管理黑暗。他又造了星星。他把光體安置在天空，好照亮大地，支配晝夜，隔開光和暗。上帝看光體是好的。晚間過去，清晨來臨；這是第四天。

2009-11-20 10:35:36 補充：
請注意：這裡從沒有說光體發光的方法，亦沒有說星星發光的方式，唯一說發光的地方是"要有光體分別晝夜"，"並在天空發光照亮大地"。上帝創造了兩個大光體：太陽、月亮，以及星星。

再重申說一次：聖經從沒有解釋光體是如何發光、星星發光的方式，聖經亦不是天文學書籍，聖經更不是用於證明科學理論但聖經是用於見證上帝以及紀錄他所作的事，你把聖經與人類的學說放在一起比較才是有問題。

2009-11-20 10:40:11 補充：
"月亮管理黑暗" 應為 "月亮管理黑夜"

2009-11-20 11:28:02 補充：
樓主啊，我就在說你的理論錯嗎？沒有啊！我也沒有說人類一定是如人對聖經的研究是公元四千年出現啊！但閣下卻喜歡將聖經跟地理學計算的數值作比較！理論只是嘗試解釋所見的現象，不見得一定能解釋所有現象，因為理論只是理論(THEORY IS ONLY A THEORY)！不是有說話說：告訴你的不一定是對的嗎？



因為TVB所說的只是理論，所以沒有信徒會跑出來反對的，但你們卻跑出來說聖經(並當為理論看待)不對。

2009-11-20 11:28:10 補充：
你依然認為信仰如能用科學證明才是真實可信，但信仰從來也不是用證明、而是見證，是屬靈的、精神上的(SPIRITUAL)。更不像法律是說證據，不能像刑事法那樣Proof beyond reasonable doubt。

信仰是精神上的，不是用來比較科學的，你能用科學解釋這句話嗎：

"我愛你"

這句是一個很重要的信息，代表了一個人對另一個人的愛。

2009-11-20 13:04:23 補充：
你可能會說，用科學的話，愛的出現是受腦產生的某種激素影響、身體產生荷爾蒙.....但卻沒法用證明來證明這人是愛那個人，因為愛是精神上的存在。如果愛只是受腦產生的某種激素影響、身體產生荷爾影響.......才出現愛，那你的愛是否假的？那人是不是只是機器按"程式"行事？

2009-11-20 13:04:29 補充：
樓主啊！我只希望你不是因反對而反對。請容我再重覆寫多一次出來(或許你應重頭看我的回答)，45或65億當然比6千年多很多倍，但我"從來都沒有"說"聖經有記載地球已存在6千年"，如按聖經及其他(如jenkin.lai1的)研究，我們只是"估計"地球有6千年，並沒有說一定是6千年！更因聖經的內容從來都沒有記載地球是6千年，如何跟你指出的TVB的節目「活著」的內容有抵觸？？？

2009-11-20 13:36:17 補充：
>>以上兩點都不是理論，是數值，如果呢兩個數值沒有錯的話，由聖經推算出來創世紀是六千年前便有矛盾

>>如果科學家的數值是對，創世紀這個謊言便不攻自破，亦即是說明了聖經只是一本小說，並不是神的話語

樓主啊！你覺得數據對就是信仰錯的理由也不是沒有理據嗎？而且請你想想，如果A是45億、B是20萬、C是6千，他們的分別只是數值的大少。為甚麼可以因為A、B的數值大於C就令完全不相關於AB的C予盾？？？創世紀從來也沒說創世已是6千年啊！

2009-11-20 15:25:51 補充：
樓主啊！這個A跟B(就連C)的年份都按現時所能見、所知的要素因素等計出的，那麼那些未能見的、未知的要素因素等對數值有甚麼影響，這還是未知的！科學家也從沒有說這些數值沒有任何錯誤，你如何如此推定你指的數值一定是對的？

整本聖經沒有交代創世多久，只說用了七天創世，沒有交代任何詳細創造過程，因為聖經記載的不是人類偉論或是用作證明人類偉論錯對，而是用作證明上帝的見證。

本人再三強調：我從沒有說你的(理論所得的)數據是錯或對，亦沒有說按估計得出的六千年是錯或對，因為此條"地球有已存在四十五億年嗎？"的問題並沒有任何完美無瑕的解答，我們只能按現時所能見、所知的要素因素等計出可能的答案！

2009-11-20 15:28:49 補充：
如何才算正常，如何才算瘋癲，由誰定呢？

2009-11-20 16:51:59 補充：
對牛彈琴嗎？45億與20萬的數字都是計出來的，除了用計算的，你亦無法確認所用數字、所用理論、所用數式是否完全正確無誤。難到創世之初你已存在？可確保地球是45億年前出現，可確保人類有智慧之時是20萬年？
樓主，你是懷著對科學的真誠及堅信科學就是一切的人，但可惜同時是懷著對基督教不滿的人，就此話畢，希望你可聽進半句。阿門。

2009-11-23 12:58:46 補充：
請問kenny_leung，在信徒告訴你有上帝後你有信嗎？這題裡我有沒有強迫你或其他人信？沒有啊！本人在此題目只說過"聖經為見證信仰中的上帝"以及回答某位網友對聖經經文的問題，除此以外完全沒有說過信仰的事，請教閣下本人在此題裡是如何"博命硬銷"信仰？又根據甚麼理由認為本人"博命硬銷"信仰？還是閣下對信徒及信仰心存偏見、只要看見"聖經為見證上帝"或聖經經文便無名火起？看來閣下應該立即去看精神科治療及牧師，正視病情！病向淺中醫啊。

2009-11-25 23:27:20 補充：
這是你們認為科學理論可以見證一切，事實上科學並不是萬能。

2009-11-27 15:29:55 補充：
This question and accessible vote cast is absolute bias to one self opinion.