點解美國對日本咁慈悲既?

2009-11-17 3:45 am
二戰時,日本仔轟炸珍珠港,拿左4000名美軍的生命

美國人沒有記仇,還給日本帶來經濟,國力

如是者日本的國力係亞洲係數一數二

真係唔明白,點解美國唔會好似蘇聯咁搶劫成個日本,把佢地共化

而係好教育佢地,令佢地成為亞洲頭號打手?

德國就可以理解,因為德國冇對美國進行滅絕大屠殺,冇歐洲既珍珠港

但係日本就真係唔理解...日本人食美國人士兵,砍佢地的頭,同埋唔當美軍係人

美國人都可以放下血海深仇去養大佢,而唔係丟10枚原子彈KO佢

其實係政治上的考慮(蘇聯,中國),還是美國呢個國家太偉大呢?

有興趣知
更新1:

日本人咁反骨,戰後成日串美國人 同埋講face,寧同法國合作都唔同美國合作 點解美國仲對佢咁好 當年應該俾蘇聯統治日本,俾佢地品嘗下共產黨的味道

回答 (4)

2009-11-18 4:41 am
✔ 最佳答案
我好同意樓上兩位大哥講既,美國對日本較仁慈只係想利用佢姐。坦白講,美國對日本唔算好好,經常都有美國兵強姦日本妹既事件,而每次都不了了之,可見美國從來都無睇起過日本,當然好似日本呢類生滋賤狗無睇起佢既必要。

但我覺得美國對日本好唔剩止係想利用佢咁簡單,當中有少少係同美國以及西方世界既偽善及歪曲既世界觀有關。西方社會有一個通病,就係偽善,鬼佬好白痴,尤其係盎格魯.薩克遜民族,佢地永遠唔會對向住佢地笑口噬噬既人差,即使呢個人或民族背後做幾多陰質野都好,因為呢班鬼佬要扮好人,所以佢地唔敢對人差。雖然咁既性格都幾好,起碼唔敢太壞,但對於日本呢啲賤種國家可以係搖尾乞憐後無穿無爛,比日魔蹂躪過既國家條氣自然唔順,不過美國人完全唔識易地而處唸野,根本唔知點解亞洲國家嬲日本到依家。

另外,係西方社眼中,天下間至邪至惡既係共產黨,甚至納粹都要比共產黨好,所以先有張伯倫係慕尼黑對希特勒有幻想,後有巴頓想武裝德國對付蘇聯。老實講,共產黨當然唔係好野,但德日兩國至少同共產黨一樣邪惡,而更準確應該係過之而無不及,不過西方社會無辦法跳出共產黨就係最邪惡既迷思,於是對其他暴政都有同情。仲有,西方社會從來對東亞國家嚴重缺乏了解,亦無當過亞洲人係人,對東亞人民既幸福及感受從來都不屑一顧。但日本就唔同,因為日本較西化,鬼佬覺得佢地有少少係同類既感覺,而其他亞洲人則盡是野蠻、無文化、獨裁、落後、無知既化外之民,一向都有民族優越感既西方人自然會較同情日本,而對其他亞洲人,包括中國人冷漠啲。
2009-11-17 7:04 am
美國對日本的部署當然是一個政治上的考慮啦!美國唔係對日本好,只是日本對美國來說的確有好大的利用價值。試想吓如當年美國真的把日本讓給蘇聯,那整個亞洲的形勢會大不同,到時不單是日本,就連南韓都會被蘇聯吞噬。到時蘇聯的氣焰會更盛,更事無忌憚。這不但令日本和南韓的人民受苦,而且蘇聯更會在沒有美國在東亞的的軍事牽制下,隨時可以揮軍南下,到時就算不能把中國東歐化,亦可能會使新彊,西藏等等地區獨立化,情況難以想像。這可想而知美國二戰後的部署似乎是多贏的局面。
另外現今世界冇咩話國與國之間的仇恨,只有國與國之間的利益。況且美國都在日本投下兩個原子彈,殺死了數以十萬計的平民,可以話咩仇都報曬。而且當年美國只造了三個原子彈,第一個在新墨西哥試爆,第二三個唔洗講。
2009-11-17 4:43 am
當二次大戰後期,美國在世界上只餘下蘇聯一個敵人,而日本是與蘇聯相鄰。在日本投降後,美國可進注軍隊,美其名是管治日本,實際是監視蘇聯。這點日本人是非常清楚,所以日本人串美國人,同時亦向美國鑽營好處,美國都只能啞忍。
"當年應該俾蘇聯統治日本,俾佢地品嘗下共產黨的味道",美國正不想有這樣結果,才被日本有機可成。
2009-11-17 3:56 am
美國要對付蘇聯,需要一隻日本狗在支持他。所以就幫他。
不過日本仔對美國的幫忙無一句好話。

2009-11-16 19:57:03 補充:
日本仔點衰,都焦共產黨咁變態,連自己人都殺。

收錄日期: 2021-04-25 16:44:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091116000051KK01200

檢視 Wayback Machine 備份