為什麼以經濟來決定一國的強弱?

我非常認同發問者的看法！
以經濟來決定一國的強弱是不公平的做法原因雖然經濟對一個國家固然是重要，但道德和環境的注重和關注對一個國家都是非常重要。
若果一個國家只是經濟強大卻欺淩弱小國家，完全沒有社會和政治道德可言，就算那國家經濟如何強大都是不算是強國。例如美國在過去的年日只顧用軍事和金錢來欺淩弱小國家，令很多發展中國家反感。美國對過往地球溫化問題都與其他國家不合作，這也令很多環保團體不滿。
現今美國總統奧巴馬就要改變美國這種覇道的態度才能賺取其他發展國家的重視和尊重。所以我認為強國絕不能只以經濟強而衡量，道德和環保都是衡量一個國家強弱的標準！

2009-11-18 11:38:31 補充：
中國同樣除了經濟發展外還要在道德和環保方面加強教育和關注才能成為強國。中國需要在民主、人權、法治、新聞和言論自由、注重知識版權、清除貪污腐敗、環保各方面有重大的改善才配成為強國和大國！

2009-11-18 11:50:09 補充：
中國其實還有很嚴重的國內問題等待解決：貧富縣殊的民生和民怨問題，很多種族衝突問題，人民只向錢看的錯誤價值觀問題，缺乏批評政府和新聞自由的問題，缺乏良好的法治等等問題。所以我們不要因為中國稍有經濟成就而自滿，正如溫家寶總理所講：應該謙卑。我覺得我們應該謙卑自省，認識中國還有很多不足的地方，切戒驕傲自大，否則中國就會學效美國一樣會成為一個欺淩其他國家的強國而被其他國家所恨惡而已！

2009-11-18 12:02:34 補充：
我對第一位樓主的意見有部份贊同但也有保留：我贊同經濟對於一個國家來說是相當重要因為所有民資生產,都要經濟來支持和推動,尤其是GDP,更是非常重要,所有公共開支,教育,醫療,軍隊建設,對外投資,都要由國家支付,所謂强國,就是由這些數據來支持。
我承認很多人都會用經濟強大這個角度來看何謂強國。但我不贊成世界上沒有一個國家會因為你有高上的道德或美麗的環境而對你另眼相看因為世界都有諾貝爾和平獎就是頒發給一些對世界和平有貢獻的人物，難道這不是重視道德操守嗎？還有一些人權獎、民主自由獎、環保獎都是鼓勵一些致力人權、民主和環保的人士！所以我並不完全贊同這是一個弱肉强食的世界，所謂弱國無外交的說法。

2009-11-18 12:10:16 補充：
我強調國家的強弱不是單從經濟角度來看。你看一些弱國如北韓因它善用政治謀略，用核武來威脅美國，又曉得中國要利用它來牽制美國，所以它就用自己有限的能力來賺取了不少政治本錢！當然我並不贊成北韓這些卑鄙的做法，但一個經濟如此差的國家卻使一個所謂強國的美國沒有辦法！這就證明弱國無外交未必是絕對的真理了！

2009-11-18 12:18:30 補充：
我承認在經濟強的國家，這些國家都是實行資本主義的國家（中國其實已經推行原始資本主義），最大的得益者是有財有勢的人，像大財團的人。他們有財有時勢，自然擁有權力和機會賺取更多錢財！

2009-11-18 12:26:48 補充：
當然若果他們能夠取之於民，用之於民來造福市民是最好！問題就是很多商人都是奸商，很多時候欺壓市民，當然會有忠實商人用錢財來造福市民！錢財是中性！若果好好運用錢財便能造福市民，否則就禍及平民！同樣一個所謂經濟強國都要用它強大的經濟能力幫助弱小國家。這樣強國才配稱為強國！

2009-11-18 12:28:19 補充：
所以一個國家除了經濟外還要注重道德和環境才配稱為強國。

一國的強弱,當然是講武力上
也就是抗衡力的經濟

強弱就是如此

至於一國是否富足,即是令外一個層次的問題
一國的強弱,從不代表他是否富足

當然富足比強大更高層次且更吸引,自然能吸引別人作為一個觀點的欣賞

但問答歸問答,欣賞歸欣賞
問答要求準確,而非眩目

求眩目的,所有的問答都用上上帝之名就好了
可須針對該問題的獨特性而作出降低層次的回答呢

這次投票是一次[準確]與[眩目]之間的[公投]
我在此選擇001,代表[準確]的價值

樓主你出五點 就可以叫人釘蓋？厲害

唔怪得你只不過是（幼兒教育分類高手）

如果無經濟哪里有強呢？

有老板至有員工，共產黨就，做36唔做又36。

你想要那個做老板呢？

環境破壞是地球人多了，至于道德一早論忙啦。

哈哈...............道德哈哈哈哈.........道德噢

2009-11-20 04:27:00 補充：
講到（做生意）又有幾多人講道德兩個字呢？

例如美國經濟泡沫爆破，那些所謂精英一樣欺騙全世界。

銀行家自己出大量拿錢走人，拜拜都無一聲噢。

根本上這個就是大千世界，看看投資者精靈與否也吧。

2009-11-20 04:34:18 補充：
003你講得相當不錯，凡事要多角度看，你們就比別人清楚得多了。

2009-11-20 04:45:29 補充：
001你也講得很實際，這個真係事實，我看過你的記錄，以后多點上來交流下。

食飯重要,還是環境和道德重要?
當生死關頭,人便會揀食飯重要
當經濟都搞不好的時候
什麼理想都不能說了.

2009-11-15 20:44:25 補充：
我的意思其實是一樣重要,但一樣有輕重之分,可能是說話太直,而冒犯了你,在此說句對不起.

2009-11-15 21:43:17 補充：
經濟對於一個國家來說,其實是相當重要,所有民資生產,都要經濟來支持和推動,尤其是GDP,更是非常重要,所有公共開支,教育,醫療,軍隊建設,對外投資,都要由國家支付,所謂强國,就是由這些數據來支持,世界上沒有一個國家會因為你有高上的道德或美麗的環境而對你另眼相看,完全是一個弱肉强食的世界,所謂弱國無外交,這就是現實!

2009-11-19 19:19:31 補充：
人善被人欺!馬善被人騎!
世界從來都不是由仁慈來支配
世界從來都是由力量來統治
那些什麼人道主義,什麼和平諾貝爾,什麼民俗自由奬,都是西方的一種把戲,是一種手段!目的就是要把別國人民壓制.以保護自己的領導地位.難道你還看不出嗎?
中國以前夠援助過越南,夠援助過北韓,到最後又怎樣?又不是俾別人背叛!
中國積弱百多年,由晚清俾人蝦到日本侵華,足足百多年,從來都是西方人看不起東方人.
那些什麼殖民地侵略,鴉片煙,不平等條約,共產主義.到那些墮胎藥,迷幻丸,愛芝病,色情電影,火槍,核武器,環境污染等等,統統都是由他們傳入來的.為了賺錢,利益,和壯大自己,就不顧別人死活!

2009-11-19 19:29:40 補充：
請問這不是為了令自己強大,又算是什麼?
請問這不是為了打高低對手,又算是什麼?
若然中國要強大,就要全力發展經濟.
若然中國要成功,就要拋開道德的包袱,
中國以前就是太過在意別人對自己的看法,所以長期落後,
這就是我的看法,
力量就是真理!

2009-11-19 19:35:52 補充：
第二行應該是:
"請問這不是要打低對手,又算是什麼?"

2009-11-19 21:13:30 補充：
經濟壓到一切!

2009-11-20 22:28:27 補充：
OK,冇問題!