1)具結擔保 - 如果C肯接受, 係唔係等如認罪(但唔駛留案底)? 但如我或C拒絕, 係唔係就要上法庭對質?
2)A+B都有落口供指證C, 但C同警察講無睇開醫生, 所以我唔肯定佢有無精神病, 如果上法庭我駛唔駛請律師? 相方勝算如何呢?
3)假如C最後俾法庭判有罪或者肯接受具結擔保, 會有點後果?
謝謝各位
更新1:
我地3個女人仔係文員, 小休時傾緊去BBQ, C當時坐pantry另一邊長檯睇報紙, (佢做倉務,無接觸,但會見到面,平時成日佢都自然自語,公司都話唔知佢有無病,工作又無過失,大家習慣哂,以為唔理佢就得) 忽然大聲話要燒死我地全家,我地唔知點算,我望下佢,佢又話要燒死我全家,(佢係當時個樣好凶, 完全唔似講下,唔驚就假)我地慢慢行去office報警,後差人見我面青青,幫我call 車去醫院。而家大家照常返工, 但全公司30人都扮無事,但就死氣沉沉,聽到佢自然自語, 好唔自在, 至於你話唔想見C咪… 希望閣下設身處地想下.. 無論如何,好多謝你第1-3點答案, 可以教我跟住可以點做嗎?
更新2:
1) 我同唔同意具結令好呢? 2) 〝具結擔保並不等於認罪〞呢句點解? 佢同意唔係認罪/認有錯嗎? 我唔系想佢留案底, 只係想佢唔好亂黎。 3) 如C拒絕具結擔保,上法庭對質, 是否由佢律師盤問我, 我將事發經過如實講出, 對方一般會唔會入罪?
更新3:
明白了, 多謝你