口頭合約, 合同法一問

如果這陳述是導致另一方訂立合約的關鍵原因之一，即使該陳述並無直接被納入合約之內，都會導致合約無效。換言之，如該陳述並非令另一方訂約的關鍵原因之一，則不會令合約失效。在個案中，只要「沒有更低月費計劃」這項陳述，是你決定簽訂該合約並選擇有關計劃的關鍵原因，那就有撤銷合約的權利。

此外，失實陳述一般分三種：欺詐性、疏忽性和無意性。所謂欺詐性是陳述者明知所講的並非事實，或者根本不知道所講的是否事實，但卻將內容當作是事實般向另一方陳述以令其相信是事實，即是蓄意誤導。如果沒有蓄意誤導的成分，但也沒有合理理由相信該陳述是事實，則實於疏忽性。如果陳述者以為是事實，並有合理理由相信為真，則是無意性。在以上三種情況，立約另一方皆有權撤銷合約。如果失實陳述屬欺詐性或者疏忽性，則更可追討賠償。