慳電膽諧波過濾器

2009-11-10 2:10 am
小弟要做一個慳電膽諧波過濾器。
主要係過濾3次諧波,用LC circuit去做一個被動式過濾器。
不過唔知個線路應該點,同埋唔知D L同C幾大。
試過用 f=1/2x3.14x開方LC去計但都唔得。
有無高有教下我呀
更新1:

我會模擬一個家庭的燈數量,我會由一支燈跟一個掣去開直至開到7支慳電膽。 從每開一支慳電膽用一部harmonic Analyzer去測試個harmonic,thd%,同埋個power factor的變化,我都試過用上面條公式用火牛及舊式鎮流器去代替L大約是1-1.6享利去計出個電容量為6.6mF-7.xxmF試過串聯雖然係可以改善THD%但power factor太低。

更新2:

我有加電容架電容量為6.6mF-7.xxmF但係都無辦法呀,可唔可以比個線路我呀。 我做緊個project呀

更新3:

我的負載是3x 8W,2x 22W,1x 32W總共六個慳電膽每個膽由獨立燈掣開關。 以串聯(L並C)電路時在開低火數時將thd由75改善到20左右但P.F就大約在0.3左右, 然後每開多一支燈時thd都會在20左右但P.F就會由0.3曾加、在開晒全部之後可以去到0.8左右。 電源是220v 50hz 有無辦法可以在低至高都可以圍持倒thd20%,P.F0.85呢

回答 (2)

2009-11-10 7:53 am
✔ 最佳答案
先讓我了解你有幾多個慳電膽同埋幾大功率,你究竟用乜來做(L)同(C),第3次諧波係150Hz,經濟啲既你可以試試用一個日光燈用既繞線火牛當作(L)串聯慳電膽,再係電源入電處(火牛前)加一個電容(C),我試過冇問題。

2009-11-11 20:22:18 補充:
當然啦,你只加電感(L)唔加電容(C)功率因數當然低啦。

請注意 : 係電源入電處(火牛前)加一個電容(C)就可以改善功率因數啦,至於容量你自己可以慢慢計,你只要將功率因數提高到 0.85 ~ 0.9 就可以啦,慢慢來,對你有益。

我建議每一盞燈都加 LC ,除非你用一個燈制來控制7盞燈又另外講法。

2009-11-11 20:26:22 補充:
另外一個問題

我唔明白為咩事你要改善THD%,你知唔知 150Hz 會導致電力公司既數碼電能表行慢一啲架。

2009-11-12 19:15:14 補充:
如果係咁,你先俾啲資料出來,或者我可以幫到你。

1. 總負載功率或每一盞燈既功率=(Watt)
2. 改善諧波之後既功率因數=(Cosφ)
3. 電流(Ampere)
4. 電壓(Volt)
5. 頻率(Hz)

2009-11-14 11:22:04 補充:
負載是3x 8W,2x 22W,1x 32W總共六個慳電膽每個膽由獨立燈掣開關。
以串L並C電路時在開低火數時將thd由75改善到20左右但P.F就大約在0.3左右,
然後每開多一支燈時thd都會在20左右但P.F就會由0.3曾加、在開晒全部之後可以去到0.8左右。
電源是220v 50hz

你應該每一盞燈加一個日光燈用既繞線火牛當作(L)串聯慳電膽,再係電源入電處(火牛前)加一個並聯電容(C),由於日光燈火牛功率因數好低,所以電容要夠大,

2009-11-14 11:22:31 補充:
例如
8W, 220V, 50Hz, PF = 0.3 Cosφ 要提高到 0.85 Cosφ

計算如下
1.
VAR = W x tanφ, 0.3 Cosφ = 3.18 tanφ, 0.85 Cosφ = 0.62 tanφ
0.3 Cosφ = 8W x 3.18 tanφ = 25.44VAR
0.85 Cosφ = 8W x 0.62 tanφ = 4.96VAR
所需要電容為 25.44 - 4.96 = 20.48VAR

2009-11-14 11:22:44 補充:
如果要將電容轉VAR換為μF, C = 1000000 / 2πFXc
2π = 2 x 3.14 = 6.28
F = 50Hz
Xc = V² / Q = ( 220 x 220 ) / 20.48 = 48400 / 20.48 = 2363.28Ω
C = 1000000 / ( 6.28 x 50 x 2363.28 ) = 1000000 / 742069.92 = 1.34μF
每一盞燈都需要1.34μF

2009-11-14 11:23:11 補充:
每一盞8W燈都需要1.34μF

2009-11-14 11:25:08 補充:
2.
VAR = W x tanφ, 0.3 Cosφ = 3.18 tanφ, 0.85 Cosφ = 0.62 tanφ
0.3 Cosφ = 22W x 3.18 tanφ = 69.96VAR
0.85 Cosφ = 22W x 0.62 tanφ = 13.64VAR
所需要電容為 69.96 - 13.64 = 56.32VAR

2009-11-14 11:27:25 補充:
如果要將電容轉VAR換為μF, C = 1000000 / 2πFXc
2π = 2 x 3.14 = 6.28
F = 50Hz
Xc = V² / Q = ( 220 x 220 ) / 56.32 = 48400 / 26.32 = 859.375Ω
C = 1000000 / ( 6.28 x 50 x 859.375 ) = 1000000 / 269843.75 = 3.7μF
每一盞22W燈都需要3.7μF

2009-11-14 11:29:24 補充:
3.
VAR = W x tanφ, 0.3 Cosφ = 3.18 tanφ, 0.85 Cosφ = 0.62 tanφ
0.3 Cosφ = 32W x 3.18 tanφ = 101.76VAR
0.85 Cosφ = 32W x 0.62 tanφ = 19.84VAR
所需要電容為 101.76 - 19.84 = 81.92VAR

2009-11-14 11:31:32 補充:
如果要將電容轉VAR換為μF, C = 1000000 / 2πFXc
2π = 2 x 3.14 = 6.28
F = 50Hz
Xc = V² / Q = ( 220 x 220 ) / 81.92 = 48400 / 81.92 = 590.82Ω
C = 1000000 / ( 6.28 x 50 x 590.82 ) = 1000000 / 185517.48 = 5.39μF
每一盞32W燈都需要 5.39μF

2009-11-14 11:35:18 補充:
( 3 x 1.34 ) + ( 2 x 3.7 ) + ( 5.39 )
= 4.02 + 7.4 + 5.39 = 16.81

總共需要 16.81μF

2009-11-14 11:37:15 補充:
你可以用 17 ~ 18 μF, 就算 20 μF 都冇問題架

2009-11-14 11:40:20 補充:
你要注意 PF 係 IND (Lagging)或者係 CAP(Leading)

2009-11-14 11:45:03 補充:
除非你俾既資料有錯,如果冇錯應該冇問題。

2009-11-15 08:45:48 補充:
哇嘮A!你啲圖係邊個師父設計傢,唔怪得你成日話有問題啦,參考呢個圖啦,應該可以幫到你。

http://img694.imageshack.us/img694/7609/circuit.jpg

2009-11-16 20:41:27 補充:
我以前學既係如下

XL = 2πFL
XC = 1000000 / 2πFC
X = XL - XC 或 XC - XL
Z = √X + R

照我睇你應該係睇錯佐(超前) Lead 或 (滯後)Lag
功率因數(超前) Lead 係電容太多,
功率因數(滯後)Lag 係電感太多,

你既
L = 1.3754H,XL = 2πFL = 6.28 x 50 x 1.3754 = 431.8756Ω

C = 0.86μF,XC = 1000000 / 2πFC = 1000000/(6.28 x 50 x 0.86)
= 3703.155Ω

應該唔係幾匹配,你試試

2009-11-16 20:52:17 補充:
改 Z = √X² + R²

2009-11-16 20:52:29 補充:
改 Z = √X² + R²

2009-11-16 20:57:08 補充:
我仲有一個方法慳電過慳電膽,甚至唔用電都得。
2009-11-10 6:08 pm
我都試過呢種方法但係只能改善倒個THD%但係power factor就變到太低啦。
我想做到係每開一支慳電膽至開曬7支之後都可以保持THD%在20%以下及Power factor 接近0.85


收錄日期: 2021-04-19 20:34:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091109000051KK01076

檢視 Wayback Machine 備份