opportunity cost問題

首先，Opportunity Cost 的定義是 The highest valued option forgone，即是「所放棄了的所有機會中價值最高的一個」；故此，機會成本都只可以是 A 或 B，而不會是 A 和 B。

第二，機會成本是某次某個選擇的代價；故此不能把兩件事或兩個人的機會成本相加起來。

若甲選擇唸書，他的機會成本就是 A 工作的收入 $1,000。也就是說，甲若選擇唸書，他便要放棄定期賺取 $1,000 的機會。為甚麼不是 B 工作的收入 $2,000？因甲根本沒資格做 B 工作，故此 B 工作並非他的選擇，亦不可能是他的機會成本。

至於乙，他可選擇 A 或 B 工作。但記住他的選擇只是 A 或 B，而非 A 和 B；因就算他決定不唸書，他也只可以做其中一份工作，而不能同時做兩份工作。

還記得 Opportunity Cost 的定義嗎？所放棄了的所有機會中價值最高的一個。若乙選擇唸書，便要放棄 AB 兩者當中的價值最高者，那就是 B 工作了。

假設 A 工作的工資加至 $3,000，乙選擇唸書的機會成本也都是「所放棄了的所有機會中價值最高的一個」；然而現在卻是 A 工作了。



Cheers!

2009-11-11 22:57:57 補充：
用了一大堆不同狗名，反反覆覆卻說著相同的話；究竟是誰在玩假身份，實在已是路人皆見了吧？小狗下次作弊可得聰明點兒了!

你家小姐病情嚴重如此，我實在也有責任。然當天先發招者不是我；還招之時我一不知她外強中乾，二不知她是女子，三沒料到她是精神病患者。而且，當我稍覺不對勁已馬上收手兼道歉；此刻她仍想我怎樣？難道要我娶了她不成？

你要繼續花時間誣衊，我毫不介懷；反而深感榮幸，有位才女竟會為了區區在下，由大師變成瘋婦! 勸她放下，還不是為她好？

小狗，又辛苦你了!

2009-11-26 23:21:24 補充：
抹黑扣帽指鹿為馬，全屬典型文革樣板戲。雖嫌老套；然在你聲嘶力竭造作矯情的演譯下，卻又別是一番庸俗粗鄙的官能刺激!

紅衛兵大嬸，所謂物以類聚；會受你愚弄擺佈者，還不是那夥跟你同樣需要把一生挫敗諉過於人的可憐蟲？你們縱使人多聲大，卻也只是烏合之眾；我從不放在眼內!

還得謝謝你為我逐一引蛇出洞，好讓我知悉誰人可以不屑一顧!

好了，你可以回去繼續表演了；我還想看戲!