東華大學網路誹謗案的後續發展？

文中，在偵察庭就合解了，怎麼會上法院呢？
抱歉，不太了解你的問題是？社會公評嗎？如文，沒上法院，怎麼會有二審？既然不追究，為何說討回公道？

個人認為，如文，學生惡意毀謗，可以以民事要求賠償而不落記錄，但是有三名老師唆使合力惡意毀謗，就應該提起公訴，給予教訓。而自殺身亡的女學生，也許會造成各種聯想，如果有爭議，更應該提起公訴，匡正風氣。前幾年，成功大學十數名學生盜錄，並沒有引起多少爭議，全部起訴，立下典範，以示是非善惡。

既然要討回公道，尤其事關人命，更應該公諸於世。一是警惕教育的劣質，一是防止流言再起，造成困擾。

時下還是有不少人，口出惡言，語出挑釁，卻不去想落下前科之後，再也無法翻身了。大學生已經成年，必須為自己的行為負責，就如成大，沒理由推卸 責任。

這是個人拙見。

沒有經過刑法定案罪責
如何要求民事求償???

非告訴乃論是由司法單位自行起訴
被害人是否撤銷告訴並不影響(公訴罪)的訴訟進行!!!

為何總是有一些不具法律知識專長的人喜歡上來(胡扯)???
很瞎!!!

誹謗可以民事求償啊,未必要動用到刑法的

人民有言論自由啊

也可以用社會秩序維護法規範啊,未必一定要刑事處罰