中華人民共合國脫離中華民國獨立
民進黨接受兩個華人國家的事實嗎?
面對中華人民共合國社會主義思想的威脅,民主進步黨真的有在做民主價值的傳承嗎?
對岸說:台灣要脫離中華人民共合國獨立....民進黨怎麼定位呢?不坑聲嗎?
中華人民共合國利用龐大的市場優勢,身為經營這片土地的民進黨,如何與對岸交往?準則...
MOU與ECFA馬政府勢在必行,透明化的作業,若民進黨有代表參與是否排斥?
綠色執政品質保證,標準是什麼?
是的! 更正為 中華人民共 "和" 國
這對民主進步黨是個難題....因為要重新思索定位.....又不能失去深綠支持....
支持民進黨的人對民進黨有什麼要求呢?
民進黨內心是否矛盾,這從喪權辱國的言論中可以發現 以國與國之間的對待,面對中國....似乎是中國不敢面對國與國之間的對待 最後馬政府只好委曲求全派個國民黨榮譽主席代表國民黨與台灣進行兩岸談判 這不能是賣台,是在欺騙共產黨,台灣國民黨說的算....是否賣台....解放軍進駐台灣就一切明朗 若中國強制在台灣掛個一個中華人民共和國社會主義政體的帽子,台灣也無法反抗與拒絕 因為台灣的一切正被中國養著...吊著一條命來等待迎接光復台灣的來臨 到時候台灣選民會夾道歡迎解放軍社會主義政體正式統治台灣 台灣百姓是奴才命.....聽話命...到目前為止台灣的政黨都不懂經營國家...當然得被共產黨安排未來
MOU與ECFA簽訂該用什麼身分? 依照MOU如此沒有一個政體的抬頭來做簽訂,該算是民間私底下簽訂的備忘錄,未來更深的細節參與討論的人在台灣方面都得民間與中國政府協談內容,而ECFA沒有政治抬頭的簽訂也該算是民間簽訂,而中國參與討論者皆帶有共產黨身分,層級方面能否做到守承諾是個未知數,畢竟共產黨官員一調職,後面的接任官員願不願意遵守承諾....
社會主義思維都會把您變成自己人,真無法變成自己人...傷害會更大 在其他國家因社會主義企業作為而引爆排華運動,可見其社會主義國族思想的霸道 為什麼中國一直要求撤調貿易保護...就中國的硬實力...足以影響一個國家的經濟,當一個國家窮到得依靠中國,就可以予取予求,社會主義的國營企業就入主操控一國的生計,引爆排華運動可是看見社會主義的商人與寫著簡體字的商人當接示眾殺害來洩憤....而共產黨卻利用媒體來教育社會主義百姓"中國又被欺負了!"所以中國人要努力壯大中國!
民進黨若有機會參與ECFA協談內容...真的有政治經濟專家代表參與嗎? 當然不參加也可以證明這只是國民黨方面的私下協定不屬於全民意願,但參與討論民單中又有台灣民間企業代表..... 就民進黨內心的期望是"國共私下簽訂最好一個門間企業都沒有"如此就有理由拿回政權,當民進黨期待拿回政權時依然要面對共產黨.... 民主進步黨在創黨時與即將成熟時,作為不該沒進步.... 當然台灣未來得面臨全球化的競爭,政體得盡快完整! 面對中國社會主義思維,別一廂情願認為政治與經濟會分開.... 關於ECFA是否需要其他國家當公證人,全看願不願意保護這片土地的心!!! 如果還不懂.....
中國的崛起對台灣執政者來說是拿一把爛牌在和中國打牌 不管如何都得用心 如果期待輸牌來換取討好丈母娘的手段,得先秤秤自己的實力,輸的起嗎? 馬政府也許可以一廂情願的認為"我輸的起!"但是台灣百姓輸得起嗎? 執政者不是該在衡量利益得失時得考慮"百姓的感受"嗎?
選舉又要到了! 國民黨得說服百姓"這次選舉與馬團對執政能力無關", 相對的執政者表現很好的時候又會說什麼? "歡迎馬團隊站台助選" 還是 "歡迎陳水扁站台助選"首先條件是陳水扁不在牢裡! 黨政一家對民進黨來說:民進黨的前途不該為一位總統兼任黨主席所決定! 政黨團隊得向執政團隊進行監督任務,若執政團對無能,政黨團隊除了要求以外,未來就不會推選馬團隊進行參選..... 政黨醞釀執政人才,人才執政後才是考驗,但人才不能控制政黨逃避考驗.....
民進黨得趕快做到治國方式與民主政體價值的傳承.... 如果民主自由的價值觀不如社會主義的價值觀...就不該自稱為民主進步黨