看到這新聞後
我真搖頭
現在一堆有問題的人
把狗看得比人重要 , 這種人思想是不是必須再教育???
講難聽點 , 狗有吃有喝認誰當主人不都一樣......它會講話嗎?它會叫爸爸媽媽嗎?
完全是養得人在那邊自作多情.....
如果因為丟了一隻狗逼迫人去自殺或離婚那種
為了一隻狗搞到家破人亡 , 這有天理可言嗎? ( 這值得嗎?)
愚昧啊
我很贊同要重視所有動植物的生命.價值.意義
一隻螞蟻一顆草也有生存的權利
但養狗養到不合人情 , 幾乎是愚昧層度 ! 把狗當人 , 甚至視狗的價值勝過人(還不如不養)......為了一條狗而鄙視人. 人情世故怎麼會變這樣啊
真搖頭
以前的人養狗是要看門 , 現在的人養狗是要幫狗看門
是非黑白顛倒
這社會該反省了!
回下面的那位 ... 那你是贊成狗比人重要了喔? 是嗎? 反正新聞的那位老公就算離婚沒關係就是了嗎?他丟了狗他該死? (不過我看這社會會離婚的 , 不是外遇就是家暴 , 如果因為一條狗離婚那這社會真是比專制還病態了) 但你這算是懂人情嗎? 人在情還在 狗走丟是他願意的嗎?
為此無枉之災他老婆要計較到離婚啊 如果你家人這樣對你(如果你配偶這樣對你呢?) 你會服氣嗎? (你有將心比心來對待自己家人嗎 ? 還是你只是在意狗?! 你家的人不孝 , 是你家的事 , 你家人不能陪你奶奶也是你家人該反省(你家人要好好撿討了~但這跟狗沒關係 ! 如果你認為有關係~那是你把狗當替代物! 這是你們自己該好好思考的地方 ), 但也不能因此就遷怒到人存在的價值(有要到離婚的程度嗎?需要那麼絕嗎?)....... 所以我說這社會該反省了! )
你都承認你自己不如狗了 這樣的話 我看你家真的該好好想一想 到底有沒做到"孝道" 這已經跟狗沒關了 這是你家的倫理問題 (在此不再評論)
回下面的 ... 我本來就有說"把狗看得比人重要 , 這種人思想是不是必須再教育???" (我一開始就說了!你可以再回顧一下) 所以會講出"狗找不回來就離婚"這種話 , 我看這個人的確有問題! 因此我的問題在於這"社會" 還有人的態度(狗畢竟只是動物!牠很多方面不能決定自我) 所以狗是催化劑沒錯 ? 但憑什麼一條狗可以起那麼大的作用 , 因為這社會中的人某些病得不輕 也就是說既然是人的問題, 那當然是人重要 , 但既然人比較重要!價值當然在人!但為何還特意突顯狗的走失可以決定的價值 (所以問題完全在人)
不過話說回來 , 以你家的例子 , 在意狗的人應該是你奶奶吧 , 但為什麼狗做的到但你家人確做不到??? 難道你奶奶對家的人信心不足 ? 所以如你所說的"狗"只是你們的催化劑而已(家庭關係) ! 所以我上面才跟你們說, 你家還要再思考一下 ( 說起來從頭到尾你也只是在反覆我的話! 問題在人的心態而不在狗! 而造成人心態改變的~還是在人) (請你不要再說狗有多大功能可以如何如何 ! 你奶奶會依靠狗而不是人 , 代表他對人的心態已有微妙的改變!這你是不能否認的........... )
如果你還有疑問! 那我再問一句 , 為什麼別家的老人不需用狗 , 而你家需要 , 況且全世界的老人也不是因為有狗才會快樂的 (這才是根本的重點!)
我知道你比較維護"狗"沒錯 但狗並非是這個主題的主角喔 你要搞清楚 只有人的心態才能決定人跟狗 狗只是被支配者 (就算狗走丟了又怎樣 ??? 如果你看得開的話 ! 只是傷心的問題吧 ! 況且我相信在人的社會 , 狗並不是主要的角色...法律更沒有把狗等同於人~~所以最終還是人心態的問題 ! 講難聽點, 這世上還有很多人沒飯吃啊 , 你把一隻狗捧上天 , 你叫那些餓死的難民情何以堪 ? )
你把狗視為你奶奶的問題的主角 , 這是你想法的錯誤 你奶奶問題的主角還是在你"家人"(如你說的!是否以前就有情緒或溝通不良的問題?或從未有溝通?) 如果你還認為狗對你奶奶的價值還在人之上 那你就本末到置了 (如果你奶奶認為你這孫女的價值還不如狗~你能忍受嗎?)
還有 , 我從頭到尾都沒有怪狗喔 你可能搞錯了 (我的問題在直指人的心態) 我上面說的 你可能還要再仔細看一下 @@