關於這句話各位覺得他是純粹教人要多保護自己為自己著想
還是有一種反諷的意味訴說著人性的自私貪婪心靈黑暗面要大家警惕自己的所作所為呢?
因有感而發..有時候看到人為了金錢利益什麼傷天害理的事情都做的出來寧願傷害別人也要泯滅良心，要是大多數的人在作什麼事情和決定之前都能先設身處世的替別人著想，也許傳承下來的人性不會越來越墮落卻又被社會大眾公認為正面的生存法則
以此作小伸展希望大家能把心中的各種( )想法傳遞給大家~謝謝!
人不為己，天誅地滅這句話
2009-11-02 5:03 pm
回答 (11)
2009-11-04 8:10 pm
✔ 最佳答案
很多人奉行人不為己，天誅地滅這句話，因為有前例可循，所以為了自己本身的利益，做出多少傷天害理毀滅人性的事情，他們都可以心安理得，表達自己是強勢者，被他們傷害的人是弱勢者，被傷害的人沒有資格反抗，如果敢反抗他們就可以造謠言告訴眾人這各被欺負幾十年的人是精神異常，而不經大腦思考的人也會完全接受這種理論，跟著謠傳被傷害的人是瘋子。很多會做讓世人譴責滅著良心做事情的人，大部分都是為了金錢為了權力，也有的是因為有人幫助他很大的忙，而成功賺大錢，他為了怕別人知道是人家幫助他的，所以他就到處放風聲，顛倒是非的說是他自己幫助對方，而對方恩將仇報沒有感恩圖報，還傷害他欺凌他，說的痛哭流涕。
甚至打了幫助他的人兩次，大家也幫助對方說好話，認為幫助他十幾年的人被打是惡又惡報。
這是種惡例，幫助人的人被謠傳是世上的壞人，而受幫助恩將仇報的人卻被世人認定是大善人，他怎嚜欺負幫助他人或鄰居，都沒有人會出面說他不適，還會有很多人跟他ㄧ起慶功。
所以古訓好人不長命，禍害遺千年這句話千真萬確。
因為好人都會被欺負爽的，他們心頭一定很苦悶，痛苦元素影響間接著影響到身體健康，所以才會不長命。
禍害常欺負人成功又被多數人稱讚拍馬屁，他們心頭當然很快活，所以快樂元素讓身體很健康。
2009-11-04 12:17:39 補充：
所以奉勸被欺負的人ㄧ定要自立自強，不能讓痛苦佔滿心靈，善惡到頭終有報不是不抱時機未到。
做惡的人如果今生沒受到報應，死後靈魂也會受閻羅王審判，他們的靈魂受的痛苦是世間的幾十倍久。
誅惡莫作
莫以為小善而不為
莫以為小惡而為之
2009-11-04 15:12:24 補充：
訂正
他[怎麼]欺負幫助他人或鄰居，都沒有人會出面說他不[是]，還會有很多人跟他ㄧ起慶功。
[諸]惡莫作
2009-11-06 6:20 am
至理名言
2009-11-05 9:20 pm
其實
保護自己為自己着想就是自私貪婪的根源
可悲的是,人以此為目標作為警惕,這就是俗稱的 "道德"
可喜的是.人終於可以光明正大的保護自己
就像黑跟白
兩種強烈的對比色,卻也緊緊的互相關係著
因為沒有黑,又怎麼會有白的出現
那處處為別人著想的人要怎麼解釋?
那只是一種,為了維持道德平衡的人的做法罷了
這種作法,也正是為了自己
不然怎麼會有,幫助別人,就是在幫助自己這句話
我會這樣說並不是說道德就不該存在
而是我要表達,我們一直想要秉持的道德,其實就是自私的另外一面
但它是被我們所接受的,而且他能讓我們活的更好
歡迎不認同我說法的人對我指教
保護自己為自己着想就是自私貪婪的根源
可悲的是,人以此為目標作為警惕,這就是俗稱的 "道德"
可喜的是.人終於可以光明正大的保護自己
就像黑跟白
兩種強烈的對比色,卻也緊緊的互相關係著
因為沒有黑,又怎麼會有白的出現
那處處為別人著想的人要怎麼解釋?
那只是一種,為了維持道德平衡的人的做法罷了
這種作法,也正是為了自己
不然怎麼會有,幫助別人,就是在幫助自己這句話
我會這樣說並不是說道德就不該存在
而是我要表達,我們一直想要秉持的道德,其實就是自私的另外一面
但它是被我們所接受的,而且他能讓我們活的更好
歡迎不認同我說法的人對我指教
2009-11-03 7:37 pm
這就是為什麼[好人不長命，禍害遺千年]囉。 (笑)
2009-11-03 4:25 pm
教人、警惕？
其實身為成語並不代表就是智慧、就是真理
有時候只是一個現象
有時候甚至只是某個古人偏頗的主觀認定
這句話本意就只是「人性本私」而已
用到「天誅地滅」就偏激掉了
所以也不用認為他在教人什麼、警惕人什麼
至於對「人性本私」這個現象要怎麼面對
是要容許自己也自思一點？
還是要小心別人的自私天性？
這都是你自己的選擇了
成語中有這句話，成語中也有別句話
人性很多元，不會只有「為己」而已，也有為人
我們自己去認識對方後再來下定論比較公平
不認識前先論定了全世界沒有無私的人、而且無私就會天誅地滅
我倒覺得這句成語害人不淺
其實身為成語並不代表就是智慧、就是真理
有時候只是一個現象
有時候甚至只是某個古人偏頗的主觀認定
這句話本意就只是「人性本私」而已
用到「天誅地滅」就偏激掉了
所以也不用認為他在教人什麼、警惕人什麼
至於對「人性本私」這個現象要怎麼面對
是要容許自己也自思一點？
還是要小心別人的自私天性？
這都是你自己的選擇了
成語中有這句話，成語中也有別句話
人性很多元，不會只有「為己」而已，也有為人
我們自己去認識對方後再來下定論比較公平
不認識前先論定了全世界沒有無私的人、而且無私就會天誅地滅
我倒覺得這句成語害人不淺
2009-11-03 9:39 am
生活俚語.與正面有負面有明旨有暗喻
有時一句話不同場景也有不同的解釋
關於這句話..我會想到動物..生存本能吧.
至於人.選擇性就多了.
有時一句話不同場景也有不同的解釋
關於這句話..我會想到動物..生存本能吧.
至於人.選擇性就多了.
2009-11-03 5:03 am
簡單來說這句話是告訴大家不管做什麼事情都要先替自己設想
最後不管結果為合也都該自己坦然面對
這句話說的人好似很自私
試問誰不做什麼事情都是以自己的心意為優先考量呢
自私其實人人都有
只是看在於大眾的眼裡到底誰是受益最大
最後不管結果為合也都該自己坦然面對
這句話說的人好似很自私
試問誰不做什麼事情都是以自己的心意為優先考量呢
自私其實人人都有
只是看在於大眾的眼裡到底誰是受益最大
2009-11-02 10:00 pm
個人以為，這句話確實是警示人性黑暗醜陋的一面，不傷人，卻不得不防人。以另一個角度來說，既然明白所有禍事的根源在於人的本性，那麼，對於所有亂象，基本上是可以理解，也可以預防的，那又何必在乎，計較周遭的爾虞我詐，陷害中傷呢？
所以，個人選擇體諒，原諒，既是人的本性，亦不必太苛求了，只要拆穿對方對方的念想，給予警示即可。不必為這些必然的，前仆後繼的事壞了自己心情才是。
這句話的涵義，是真切的的為人性下了定義。設身處世的為別人著想，是不屬於人性的根本，如何傳承？人性是與生俱來的，如天下萬物，強者為王，弱者為寇。為別人著想，不也為了成事嗎？
世上沒有無私，卻有道德典範，只有維護這些準則，人民才有依據，社會安寧，國家富強。
所以，個人選擇體諒，原諒，既是人的本性，亦不必太苛求了，只要拆穿對方對方的念想，給予警示即可。不必為這些必然的，前仆後繼的事壞了自己心情才是。
這句話的涵義，是真切的的為人性下了定義。設身處世的為別人著想，是不屬於人性的根本，如何傳承？人性是與生俱來的，如天下萬物，強者為王，弱者為寇。為別人著想，不也為了成事嗎？
世上沒有無私，卻有道德典範，只有維護這些準則，人民才有依據，社會安寧，國家富強。
2009-11-02 8:11 pm
人不為己，天誅地滅,反向解讀叫完美的人,天地不容.
只要是世俗的生存法則,就脫離不了人性.是善亦是惡.
比誰的小黑小,比誰的大白大!沒小黑小白,那麼您不是人了.可以滾了.
只要是世俗的生存法則,就脫離不了人性.是善亦是惡.
比誰的小黑小,比誰的大白大!沒小黑小白,那麼您不是人了.可以滾了.
2009-11-02 6:41 pm
恩*.*認同...也看了不少
有些人只想好好的過生活.有的住.有的吃.有一份固定的工作.
但是.就是會有一些人.不懂得別人的困苦.還落井下石.
還有些男人.明明自己要去拈花惹草.一但分手後.卻把過錯推給女生.
社會上的人都在鉤心鬥角.政治黑暗.人心黑暗.連工廠也是烏煙瘴氣.
我很納悶.人要分彼此是正常的.但有必要利用朋友.出賣感情嗎?
真的人不自私.天誅地滅.為了讓大家以為自己是好人.就裝一附好人樣.
會真正為別人著想的人真的少之又少.每一件事都是利用輸送.
只要有好處.就可以出賣朋友.出賣家人.出賣情人.
或許.真的人性本惡吧!不然就是被社會的大染缸給染黑了.
有些人只想好好的過生活.有的住.有的吃.有一份固定的工作.
但是.就是會有一些人.不懂得別人的困苦.還落井下石.
還有些男人.明明自己要去拈花惹草.一但分手後.卻把過錯推給女生.
社會上的人都在鉤心鬥角.政治黑暗.人心黑暗.連工廠也是烏煙瘴氣.
我很納悶.人要分彼此是正常的.但有必要利用朋友.出賣感情嗎?
真的人不自私.天誅地滅.為了讓大家以為自己是好人.就裝一附好人樣.
會真正為別人著想的人真的少之又少.每一件事都是利用輸送.
只要有好處.就可以出賣朋友.出賣家人.出賣情人.
或許.真的人性本惡吧!不然就是被社會的大染缸給染黑了.
收錄日期: 2021-05-01 01:18:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091102000010KK01527