為什麼台灣的小孩要每天補習，美國的小孩不用?

這位留學生, 一開始看你上面打的還蠻不錯的,心中也很努力的在思考這問題.

不過看到你最後打的那行字,我想這也不必說明些什麼吧?
「台灣學校教學生打掃,還那麼髒美國學校請人打掃還超乾淨」

我想你的思想還只是小朋友吧! 到了美國還是沒有更長進啊~
如果你是出錢的人,妳會希望掃的乾淨還是髒一點?
台灣學校教學生掃,固然你看見的都掃不乾淨,但也不能以偏概全否定掉其他的,掃地也是另外一種訓練跟增長,都只想要別人掃的話,試問10、20年後的美國,還有誰會掃地?

是啊,美國的確是個強國,人也都比較聰明
台灣人就是笨,就是讀書要讀到死掉,因為你該知道的,教育部就是爛!

台灣愛搞排名這東西,你可能不曉得這最初的意義在哪裡
如果你問80年的人,排名的意義是什麼,他們會回:要更努力.
而現在的人都已經把這意義給抹煞掉,變成比較的工具了!

台灣不是美國
思想沒有美國的開放
但有美國人沒有的特質.

每個國家都有自己國家的特色與方式
而你卻用美國的模式套在台灣身上
就好像你覺得為什麼你媽要做一件普通台灣小孩都要做的事情,然後把他套用在你身上

只能告訴你,你只是比較幸運而已,可以到美國讀書算是你比較幸運,不過在美國讀書不好好把握機會,在這邊發問這種問題, 是不會比較有成就的.
問這種掃地掃的乾不乾淨,讀書幹嘛搞排名這種問題
你還是留著自己以後回答自己. 不要像我家樓上那位先生一樣,說自己在美國讀了幾年書,卻在台灣只能賣保養品.

所以,還是乖乖的充實自己比較實在~因為我在你的字裡行間理我看到了不屑 但也看到了可笑.

如果看得懂我再說什麼,就會了解



個人淺見,沒有筆戰意思
若還有意見,歡迎繼續提出~~

我覺得你這樣說的感覺好像把台灣的說得很不好

都各有好處 好嗎?

你在台灣每天都要補習?那就等於台灣的小孩放學都要補習
是嗎?

你補到九點半我是覺得很誇張 = =

致於打掃
台灣學校叫學生打掃，還那麼髒
因為是學生打掃 所以沒有那麼乾淨 好嗎?
學校是大家的 大家一起清潔公共的環境不好嗎?

完全不同的教育啊....











2009-11-03 22:00:09 補充：
007樓的說了一句話:

每個國家都有自己國家的特色與方式
而你卻用美國的模式套在台灣身上

台灣的家長都想讓小孩贏在起跑點
但卻沒想到要讓小孩贏在終點
美國的家長都想讓小孩選其所愛
並不強迫你一定要在幾歲要抉擇自己人生的道路

這也就是因為這樣

這也顯現出台灣小孩到高中之前都很優秀
美國小孩到高中之前還不是很優秀
台灣小孩在大學卻因為鬆弛就輸再大學玩四年
美國小孩因為找到所愛而努力去拼而變優秀人才

基本上兩者教育體制都各有優缺點
綜合起來會更好更完善

台灣的家長沒有錯
錯的是太操心了

美國的家長沒有錯
錯的事有點放縱小孩

教育不一樣

美國和台灣不一樣

想法也不一樣

這就是教育不同、人們的心態不同的問題了。

針對教育不同這點：

美國並沒有升學考試，他們是１２年義務教育，等到１２年級畢業後，以在校成績申請大學。

因此並沒有所謂的大考、一次定生死這樣的事發生了。

除此之外，美國的教學並不是填鴨式學習，從小學老師就會出類似報告的作業，要他們自己找答案。

在這樣的學習下會使孩子有求知的欲望。


台灣只有９年義務教育，所以把國中階段稱為：７、８、９年級。


需要以基測考高中、學測與統測考大學，所以會有期初考、期中考、月考來測量學習是否有成效。

那麼在這樣的教育下，家長們就會不希望自己的孩子落後，而選擇補習的方式讓自己的孩子加強或補強能力。

在考試的壓力下，會使得有些學生害怕考試、害怕學習。




人們的心態不同：

台灣人由於在教育方面就如同我上面所寫的，因此家長們不希望孩子輸在起跑點。

所以要幼稚園小孩學才藝、小學要補習、高中更要補習。

在這樣的想法下就會開始比較誰家小孩聰明、誰家小孩很厲害了。

即使不補習看到別家的小孩在補習也會覺得如果我家小孩不補習會不會落後？所以還是讓自己的孩子補習。

而美國是個開放的國家也很尊重小孩想法的國家，因此在教育上就可得知，

他們非常喜歡小孩子有自己的想法，不會左右孩子的選擇與想法。

再加上他們並沒有升學壓力，所以也就不會有補習這樣的事發生了。



這也就是為什麼台灣的小孩在課堂上不敢發言、美國的小孩很愛發言的原因了。

雖然目前在教學上已經改善許多，但是仍不足。


學生打掃的部份，我是認為沒辦法比較的，台灣人會希望小孩子在打掃中學到理潔、負責。

這點就是想法不同的關係了。




我這麼說並不是要批評我們台灣的教育政策不好，是我們的教育方面仍有進步空間。

但是即使改了教育政策，補習這件事已在家長、社會上更生蒂固，所以我想已很難改變了。



其實也不用太在意“為什麼會這樣？”

因為這就是國家不同、教育不同、想法不同的關係。

既然你都已經在外國讀書了，那麼就好好的在美國學習他們的學習方式吧！^﹏^








2009-11-01 01:07:30 補充：
更正：所以要幼稚園小孩學才藝、小學要補習、國中及高中更要補習。


還有雖然美國沒有升學壓力，但是進了大學不代表容易畢業。

他們是容易進大學，但是不容易畢業。

會有很多報告、作業要做的。


所以台灣跟美國的小孩都是有壓力、會疲累，只是壓力點不同而已。

2009-11-01 01:10:10 補充：
更正：根生蒂固

這就是文化上的不同，觀念不一樣呀!在台灣家長喜歡比來比去的，覺的小孩沒去補習就會跟不上別人卻沒考慮到自己的小孩是否有那個資質可以去吸收學校教的課業和補習班教的課業呀!只想叫小孩去補習就可以跟上別人了，而學校打掃我是可以認同的，那是要讓小孩在團体生活中要有責任心讓他去學習這是不錯的，而美國就不一樣了，他們中午左右就下課了還可以去參加社團這也是不錯的學習方式呀!參加社團也是讓他們從中去學習團体的生活方式也是學習責任心的至於打掃那也是他們美國的學校想讓學生有更多的時間去參加社團活動或是和家人有更多的時間相處吧!總之，兩國的教育方式就是不一樣呀!有好有壞吧!這就是個人的觀點不同嚕....

畢竟落後國家跟先進國家是不能比的
落後一定有他的原因
一個民族的思想如果老是守舊固執
那 就算他們的物質方面已經達到標準
但思想依然停留 冥頑不靈
那還會是個落後國家

身為亞洲人 我感到可恥

但 沒辦法

我只能說 做好自己最重要

等你上大學之後就明白什麼叫做美國式學生壓力?
大學學費貴得驚人, 你會一面打工一面讀書
不僅僅是學費的問題, 美國大學生彼此間競爭相當激烈, 台灣則相反,
在台灣未成年讀書很辛苦, 上大學之後輕鬆多了.

....美國學校請人打掃還超乾淨!!!
請比較一下台灣與美國學校的學費.

2009-11-01 03:05:01 補充：
嗯, 板大似乎還是小孩子個性, 總是比爛.
反過來問,
為什麼台灣小孩那麼勤奮? 下課後還要上鋼琴課? 還要補習?
台灣人怎麼那麼節省? 學校廁所都是學生自己打掃? 這種情況在台灣只有大公司行號才會發生的事情呀? 且在台灣中小企業以下的廁所還是員工輪流打掃呢.

看到台灣那麼多小學生’上安親班上的很晚’’
幾乎都沒有童年’’真的滿心疼的’’’
父母擔心孩子跟不上’’都送到安親班’’
都丟給老師去教’’’這就是填鴨式教育’
到了國中更慘’’幾乎每ㄍ都睡眠不足’’
整天都在讀書’’這是台灣式教育’’
而美國教育比較自由風’’’
一樣的教育人才’’卻是不同作風’’’’

美國強調專一教育 培養學生自動自發 也比較快樂

台灣是多元教育 變的什麼都要學 什麼都學不好

至少我認為是這樣，各國制度不同