當全世界都信耶教後, 耶徒的存在還有意義嗎?

新約預言公元一世紀世界末日，已徹底破產接近二千年：
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://*****/y8csokd

更多落空預言：

推羅預言
http://*****/yz4la7b

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他：
http://*****/yfzhqm7
http://truthbible.net/biblehorror/missedbibleprophecy
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

2009-12-30 11:20:15 補充：
根本《聖經》就充滿流料，例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟，連成書最早的《馬可》都沒有，而兩本福音之間矛盾嚴重（例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活，誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居；《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活，因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌），起碼有一本是捏造，再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬，最大可能性是兩本福音都是老作！

耶穌真的在伯利恆出生嗎？
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日（已徹底破產接近二千年）：
http://*****/2ngjb7

當全世界都信耶教後，其他宗教便會受到迫害,因為獨我的教義是不容異端，這還要看政治勢力，之後，三大教(天主教、基督教、伊斯蘭教便要開始針對誰為正宗,或統領其它二者，或合併為一，或繼續三分天下，但這仍不能杜絕發動聖戰之可能)，您認為是否會就此世界大同嗎?

畢竟世界最權威的書-聖經的版本-都要分家啊,天主教與基督教稍有不同,伊斯蘭教所看的更是古蘭經!!

當然，要全世界人相信耶教，是不太可能!

世上是沒有如果的....只有事實,,,事實係沒有一個真正的主。

如果全世界人都是耶徒.......那就.......

大同近了~~~~

我倒想問問樓上所述的民主的至極是甚麼。

民主到最後只會腐敗。所謂的民主其實不過是小數服從多數，換句話來説，不過一樣是無法滿足所有人。可多人支持的選擇又一定是對的嗎？可行的嗎？有建設性的嗎？歷史明顯否定了這點。

相比君主制度，恐怕會續漸被社會淘汰，可卻一定是不好的嗎？我看未必。歷代的君主中有暴君，昏君，但又何嘗沒明君？仁君？君主所奉行的，如民主，不樣一定能滿足所有人。君主制被淘汰，恐怕不過是西方文化鼓吹的影響罷了。

西方人以民主驕傲，到達了一個視君主制為惡，該受制裁的地步，在我看來不過是愚昧。以古巴為例，若不是當初美國的各項制裁，恐怕古巴會比現在繁榮得多。君主制度下的社會好不好，取決的是君主好不好，決斷的批判君主制是否壟斷了些？歷史上的明君帶來繁榮，更可況是神？

回正題，樓主所說的耶徒我暫時理解為天主教徒/基督徒。為求方便，我以下以“基督徒”一詞來代表兩教教徒。基督徒的使命是傳福音，但同樣重要的，是在信仰中合一，以及追尋神。以基督徒的觀點來看，來到世上，除了為完成傳福音的使命外，其實更是為了會天家而做準備。在世上經歷的，不只是爲了完成使命，更是一個追尋神的旅程。

至於合一，就是説弟兄姐妹間的合一。不一定要是意見一致，更是在有不同意見之下彼此接受，和諧。當然，這是合乎神的話（聖經）所教導的情況下。


如果說基督教信奉的是君主制，在我看來更是信奉一個以明君統治下的君主制為基礎的民主制。