為什麼有錢人喜歡欺壓窮人?

果啲所謂有錢人根本睇唔到窮0既人,
因身邊係冇窮0既朋友,
待薄工人, 更可增加利益 ,地位更上一層 ,大0既想食埋啲細0既 , 何樂而不為呢?
打工仔都冇信心 ,唔知份工做得幾耐 ,做得好都隨時被炒, 叫人點盡心盡力呀 !
而家做工 ,都攪到大家都信唔過大家 .而家又冇也工種 .
曾幾何時 ,幾乎全民皆保安, 點會唔窮 ,搵到都窮 ,搵唔到就更慘情 .

話事0既人都只係應酬班有錢佬 ,
乜嘢都就晒佢地 ,梗係啦,為咗自己0既未來鋪定後路,
有辦睇0格, 咁咪(富者愈富 , 貧者愈貧),
最多咪派粒糖仔 , 拖住吓先 ,都冇乜計劃 ,
淨係話乜基建呀, 金融呀,旅遊業呀,創造就業呀,講就多,
實際就唔多,就算搵到嘢做 ,都未可溫飽 ,又唔穏定 ,
睇啲外判嘢就知喇, 你又判,我又判,越判越細 ,冇淡好食,
冇晒情理 , 簡直悲情社會...　

2009-10-30 13:48:54 補充：
欽點話事人 經常胡說八道 , 狐狸露尾　

因為人係自私既, 自私既人包括有錢人、政府官員和各大商人。

縱使不肯紓民困　也請勿說風涼話

曾蔭權在施政報告中空談六大產業的遠大宏圖，卻在扶貧紓困、振興經濟及創造就業等市民最關注的問題上交了白卷。港大進行的最新民調顯示，曾蔭權這份施政報告的得分，創出其上任以來的新低，可見市民的眼睛是雪亮的。
面對外界批評，曾蔭權並沒有反躬自省，反而繼續死撐。他在立法會答問大會上，辯稱「收入低於綜援才是貧窮戶」，並強調政府此前推出的紓困措施，純粹是因應金融海嘯而臨時推出，若長期推行可能需要加稅。面對全港一百二十四萬貧窮人口，曾蔭權竟然擺出一副「長貧難顧」的嘴臉，難怪有議員怒斥他「厚顏無恥」，無視窮人死活。

必須指出的是，本港目前有十九萬個在職貧窮家庭，其中不少家庭的收入甚至低過綜援金額。曾蔭權日前忠告買不起樓的市民遷往偏遠地區，但其實不少居於天水圍等偏遠地區的在職貧窮人士，每天上班均要應付高昂的交通費用，被生活重擔壓得透不過氣來。對他們來說，曾蔭權的「收入低於綜援才是貧窮戶」的言論，實在太過涼薄、太過無情。

曾蔭權指紓困措施純粹是因應金融海嘯而臨時推出，潛台詞無非是金融海嘯的影響已經過去，本港經濟漸露曙光，沒有必要再推行紓困措施，但實際情況並非如此。城市大學昨日公布兩岸四地第三季消費者信心指數，港人對各方面的消費信心仍然相當疲弱，其中對物價狀況及購買房屋的信心指數，更連續兩季下跌。如果本港經濟真的像高官所吹噓般正逐漸復甦，為甚麼普羅市民對生活前景仍然沒有信心？

曾蔭權將貧窮問題與金融海嘯掛?，而事實上，回歸以來本港雖然經歷過曾蔭權口中「二十年來最好」的「黃金時代」，但總體而言貧窮問題卻有加劇之勢，貧窮人口有增無減。九七年本港約有二十八萬人領取綜援，至今有關數字已增至超過五十萬，目前失業人口更已高達二十一萬；九七年貧窮人口是一百萬，現在已增至一百二十四萬。事實勝於雄辯，以上數字已可以說明一切。

更有甚者，現時香港堅尼系數高達零點五三三，遠遠超越零點四的警戒線，是亞洲區貧富懸殊最嚴重的地區。「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，社會矛盾激化，一百二十四萬貧窮人士，無異於一百二十四萬顆計時炸彈，當局不設法解決日益嚴峻的貧富懸殊問題，只是一心想?如何推卸扶貧責任，令人難以接受。

更令人憤慨的是，曾蔭權出言恫嚇市民，稱要維持紓困措施就可能要加稅。其實稅款來自納稅人，取之於民，用之於民，理所當然，如果確實沒有能力扶貧倒也罷了，特區政府坐擁龐大財政和外匯儲備，寧可給公務員加薪也不肯紓解民困，拔一毛利天下而不為，豈有此理！

曾蔭權早前事先張揚這是一份「無糖派」的施政報告，但必須指出的是，利民紓困與「派糖」根本是兩回事，不可相提並論。古人說，「民不足而可治者，自古及今，未之嘗聞。」公平分配社會資源，確保市民安居樂業，本來就是政府的首要責任，如果有人認為「派糖」是高高在上的「賜予」，那不但是推卸了為政者應負的責任，更是對市民的一種侮辱。