何謂「退市」；資金退市，就是今次源於美國金融危機完結了嗎？

貨幣發行是由債務開始,當有人從銀行借下貸款,此筆負債便出現在銀行的資產項上,銀行以此再發新鈔(其實是再次放貸,再製造新債務).

次按對銀行本身已是高風險,假如將其證券化而再變成資產,貨幣發行將變成百倍放大(銀行一般可將資產放大十倍成貨幣,十倍的十倍就是百倍!).

變成證券出售,就要找買家.穆迪和標普先行包裝成aaa,令很多本身不能投資於此風險領域的機構可以入門,包括保險公司,退休基金,國家投資機關.

如果再為次按包裝,加多層保險,防止違約情況出現,於是便出現一個對賭局面,又如果將它們再證券化,又可以再次推出市場發售(迷債).

至此,貨幣已經被多次放大至沒法計算的地步,在出事前,所有銀行都極力將cdo其真實價值保密,所謂價值,只是銀行家以數學模型計算出來,試問沒有市場交易,又如何為此定價?

由於被評aaa級的cdo出現如此荒謬的定價,同一時間,所有債券市場交易都進入停頓狀態,全球金融脈絡閉塞.

各國政府只好加發國債(不能直接發行貨幣),然後製造貨幣,買入劣質資產,維持成交,令本身難以定價的cdo得到一個所謂價值,使債券市場可以重新運作,避免資金鏈中斷至企業運作,影響實體經濟,直至銀行的資產負債表回復至見得下人的地步,資金便會自然而無聲地退出(當你供完樓,你的負債項/銀行的資產項會同時在地球上消失,價值為零,直至你賣出房屋,新債務再次出現,以此理論,凡任何可以產生未來現金流的東西,都可以藉此發鈔).

當資產負債表平衡後,問題就此完結了嗎?只要有一天全球仍是奉行債務貨幣,這類問題永不會被解決,或許只是將以何種方式出現而矣.

純粹個人觀點

國民生產總值 = 消費支出 + 投資支出 +政府支出 +出口 - 入口

這公式中，如果國民生產總值下跌，政府主動支出推上去，但經濟開始復甦，政府便可以減少支出，因為投資支出及消費支出會抵銷了。