1. 一年之內，一個人被雷擊中的機率約為：1/851800 (這是美國 2005 年被雷打死 / 全國人口所算出來的)
http://www.bookofodds.com/Accidents-Death/Natural-Disasters-Hazards/Odds/The-odds-a-person-will-be-struck-by-lightning-in-a-year-are-1-in-851-800-US-2005
上面這個滿好玩的，左邊有個圖，可以顯示就是 1/851800 的機率是多大…(黑色的部份是不會被打中的機率，黑色裡面的紅點是被打中的機率)
2. 狂牛症… 說真的，這很難計算呢… 因進口的部份，雖說是較危險的區塊，但還是限制在 30 個月齡以下的牛… 以美國的說法，有病的牛，都是這年紀以上的… 雖說日本有個案是 20 月的牛也有這病… 但不可否認，就算有風險，也是很低的了…
http://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy
而人類得狂牛病 (CJD)的機率，目前是約 1/1000000… (以世界得病人數 / 世界人數來算的)
http://en.wikipedia.org/wiki/Creutzfeldt-Jakob_disease#Incidence_and_prevalence
但其中，有部份得病的原因，是因為本身基因的關係，人體自已就會產生 prion… 至於那些因吃下了 prion 才得病的，是被叫作新型的 CJD (nvCJD)… 這類的，機率更低…
---
說穿了，這跟上次新流感被大家炒作成那樣的意思是一樣的… 新流感到現在還是在流行喔~ 你有得嗎？你家人有得嗎？得了有死嗎？
(當然，因母體大，台灣 2200 萬人，一定會有人得了新流感、併發症而死，但機率低到你基本上不用恐慌)
什麼？新聞才報說有人得了死… 那我偷偷跟你說，因吸煙 / 吸了別人的二手煙得肺癌而死的機率，比你得狂牛病而死的機率要高… 有些疫苗，你打了因疫苗副作用而死的機率也跟得狂牛病而死的機率差不多…
2009-10-30 12:14:32 補充：
當然，就跟打雷你可以說那我打雷不要在外面這樣再降低我被打到的機率… 你要不得狂牛病，一樣啊，就不要吃有問題的部位的牛肉，機率也就大大下降了不就是？(被混在豬的飼料？那一樣啊… 豬也不要吃危險的部位啊… = = )
說真的，我不了解大家在吵什麼… 牛肉部位早開放了… 而說真的，這個問題大家早知道，美國也有處理… 現在開放的，也是比較不危險的 年輕牛 的部位，有什麼好怕的我搞不懂說…
2009-10-30 12:21:09 補充：
這又讓我想到之前的毒奶粉事件… 看到新聞說，有些不懂的記者在質疑說三氯氰胺的含量應要為 "0%"，而不是一個含量限值… 我就在點點點… 有那個製程可以保證零污染的？空氣中飄來一個分子，都會讓你破功？
人生存就是這樣，在各式各樣致死的機率中過活的… 生活中各式各樣奇怪的物學物質，對你的致死率的影響，一定比這狂牛症要高得多… (油漆溶劑… 汽車廢氣… 二手煙… 炒菜油煙… 等等等)
2009-10-30 12:25:44 補充：
上次去上個工安課，其中一位講師跟我們說了些小故事… 說你仔細看看食品包裝後面的添加物… 現在因為 "防腐劑" 這三字很敏感，所以大家改用別的 ”抗氧化物" 跟其他有的沒的化學物質…
其實這些東西，對人體來說，比防腐劑更毒… (他告訴我們的偏方是：去看化學名字，甲乙丙丁戊己等等等排下來，愈前面的愈毒… 例：工業酒精是 ”甲醇"，喝了會瞎的… 平常喝的酒是 "乙醇"，就比較不毒了… (還是有毒，所以喝了會醉，但至少不會瞎)
2009-10-30 13:28:46 補充：
那些之前新流感說會政府機關一半請假，政府停擺的愚民，也別放屁了吧…
2009-10-30 17:27:18 補充：
是啊，真正的機率只有 0 或 1… 死於機車事故的機率是 十萬分之八… 不是零呢，你會不會騎機車？照騎啊，大家也知道騎機車危險，但大家是不是都在想：”反正不會那麼衰，出車禍的是我"…
我吃不吃牛？我吃啊，但我平常不吃牛雜之類的… 牛肉麵的湯喝不喝？我也喝啊… 為什麼，因為我了解機率所代表的意義啊… (另：保險套無效的機率約有 3%… 所以那些自以為戴了保險套就所向無敵的人，這都不怕了，還怕死於狂牛症？)
2009-10-30 17:28:18 補充：
而我玩不玩大樂透，我不玩啊，也是因為我了解機率大大的偏向我會輸… 也許是工程師出身的，所以想東西會比較偏數學些
2009-10-30 17:35:31 補充：
新流感來，我公共場所沒去嗎？電影照看啊，飯照吃啊 = = 說真的，台灣的新聞真的是無恐天下不亂，而台灣人民又真的很吃新聞上說的… "只要新聞有報，就一定是真的…" 說真的，新聞報導的那些記者們，有許多人的新聞 / 專業素養都很明顯不夠…
2009-10-31 08:53:52 補充：
騎機車交通事故死亡的機率是十萬分之八… 代表你每騎一次機車，就是等於下雨天在外面逛 80 次危險 = = 說真的，這告訴我們什麼？什麼都沒有… 因為機率太低了，考慮這些機率沒有意義… i.e. 百萬分之一的事很不可能發生，不代表大於它 80 倍的就很可能發生… (還是很不可能發生) 到那麼低的程度，都已經是數據，而不是現實…
2009-10-31 08:56:38 補充：
與其大家鑽牛角尖在這百萬分之一機率，把大家的心思放在更嚴重的事情不是更好？(什麼人命最重要？那交通事故每年死那麼多人，怎沒人去關心？怎沒新聞要報，要政府負責？怎沒台大學生去總統政前喝機油抗議？ = = 這都是新聞的炒作而已)
2009-11-01 05:12:40 補充：
白痴啊，我說要 "了解機率所代表的意義很重要"… 而要是你了解 機率所代表的意義了，你會了解，"百萬分之一的機率" vs "十萬分之八的機率" 基本上對實際運用來說，已是同樣的東西，都是非常不可能發生的東西… 所以 "百萬分之一 / 十萬分之八機率的東西事實上已不重要"…
要是大樂透頭獎中獎機率提高 100 倍，我也不會去買，就是這原因…
"因嗑廢食" 就是形容你們這些人在作的事 = =
2009-11-01 05:29:22 補充：
至於說我是馬迷，太提舉我了… 我也很看不慣馬政府的一點，就是太隨時隨地把 "民眾觀感" 放在嘴邊… 說真的啦，現在政府作的，都只是 "表面功夫"，為了應付民眾 / 新聞媒體… 到時候，新聞台換炒別的新聞了 (相信我，跟新流感 / 八八水災一樣，這新聞頂多熱個 1~2 星期就沒人會理了)，政府才又回歸專業…
之前八八水災被罵的那些政客，我也覺得很衰… 八八水災去理個髮 / 吃個飯被罵成這樣… 八八水災那天我也是爽爽的在家過我的爸爸節啊… (加上大家可能忘了，八八水災之前，全台事實上在鬧旱災… 那天下雨，我猜應該大多人跟我想的一樣說：有下雨了，應不用限水了)
2009-11-01 05:36:46 補充：
那一次氣象局的被盯那麼慘，我覺得就是被無知的民眾的錯… 也許民眾不知道，但天氣這種東西本來預測就不會多準的… 要氣象局作到百分百預報，怎可能？(加上大家又再要拼命砍政府預算 / 氣象局又沒多少海象的觀測資料，要測那麼準，我已經覺得是很強的了)
上次的新流感也是，民眾也是無知啊，大家怕成這樣… 還有新聞台說到時 1/3 台灣人感染，政府會停止運作… 沒錯，可能 1/3 台灣人最終是會被感染，但那絕對不是同時間發生的事… (只是我們局長太直接，說要是全感染，那太好，疫情一星期就結束 = = … 雖說這是事實…)
2009-11-01 05:39:16 補充：
而我們局長所說的，要新聞媒體先有準備，會有人一打疫苗就往生… 這也是統計上的事實… 因再安全的疫苗，也有會有過敏反應… (就是上面的百萬分之一的機率… 但要是你要全台 2000 萬人打，就多多少少可能會有人因這樣而死) 只是我不知是新聞媒體真不知道，還是故意要擴大我們局長不會說話的事實，只是強調 "有人打疫苗就會死" 而不強調，這是很不可能的事… 這點也讓我對新聞媒體們很不爽…
2009-11-01 05:39:25 補充：
但，新聞媒體不追了，就回歸專業啦… 現在新流感還有人防範嗎？當然有，畢竟 1/3 x 1 / 1000 = 萬分之三的死亡率 (大約等於疫情結束，全台可能會有 6000 人死於新流感)，這比百萬分之一高很多，也比十萬分之八就很多… (但有到需要恐慌的程度嗎？對我來說還不致於…)
