為什麼國際社會能接受南韓 北韓同時存在。卻不能接受兩個中國

其實最早以前在國際是承認中華民國而非中華人民共和國，本來聯合國的正式會員國是中華民國，中華人民共和國一直都是被排擠在聯合國之外，可是因為國民黨在公元1949時已把整個大陸都輸給了共產黨，直到大概公元197x年左右(正確時間我忘了)，聯合國才決定將中華民國改換上中華人民共和國，蔣中正的中華民國正式退出聯合國。但在此之前(指197x年之前)，雖然中華民國在現實上已無中國大陸的實質政權，可是他在聯合國裏還是屬創始會員國之一，享有否決權，蔣中正以此曾多次干擾中共政權進入聯合國，但基於現實上中共政權對於大陸擁有實質上的統治，本來聯合國是想要讓兩個主權同時存在於聯合國(容共入聯)，但蔣中正無法接受這樣的事情，原因乃在於蔣中正一直以中國的正統政權自居，用此作為其鞏固在台灣統治的政治地位，一但失去其在中國正統政治地位的名義，將會影響其在台灣人民心目中的政治地位，可是在國際上中共已是實質擁有中國大陸統治的政體，而中華民國其政權範圍只剩下台灣，國際社會不可能昧於現實而無視中共政權的存在，所以最後大會決議以中華人民共合國代表正式的中國政權，蔣中正因在個人政治利益考量下無法接受容共，便在中共政權進入聯合國的同時，自行退出聯合國(放棄台灣國際地位利益，保存個人政治利益)，當時他為自己找的下台階叫做「漢賊不兩立」。

發問者所說的「南韓北韓雖然互不承認對方，但是卻可以接受國際社會同時和他們兩個國家建交」，此原因乃在於南北韓雖是一分為二，但兩個主權卻是在國際地位上皆為獨立的政權，只是韓國人在民族意識上有一體的共識，兩邊皆有想要統一，所以才會讓人覺得是一個國家分裂為二，不然在實質上其實卻是相等於兩個國家，這在當初韓戰結束的時候，兩邊以北緯xx度為界時即已有的兩邊和國際的明確共識。

而台灣和大陸的情況雖和韓國有些類似，差別在於台灣當年的政府並無接受容共入聯，而之後又無在國際上實質的獨立宣示，造成如今台灣主權地位糢糊(這是關鍵所在)，但南北韓已成相互獨立政權的事實，兩方自無法在國際上方便打壓對方，此情況如同外蒙古已成獨立建國多年的事實，中共自無法方便打壓，且台灣與大陸相較，力量差距太過懸殊，天下大勢時局的演變，通常最後就是大吃小，台灣不能把握過去的時機，如今國際局勢已變，除非台灣民意有強烈的獨立意識或拒絕統一，否則如今才想要和中國分割甚至獨立，已經變的非常困難。







2009-11-13 08:31:21 補充：
中共不會隨便對台灣發動戰爭，因為他們最怕的敵人不是美國，而是自己(內亂)，中共打台灣，台灣的政權可能會被中共消滅，但中共的政權卻會被自己的人民消滅。

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

哈哈 ~

從這裡可以看出這個板上的中國人的度量是如何 !!!

沒錯 版大一定不是大陸人

對岸是 一個國家 一個政黨 一個民族 一個聲音

不要這樣攻擊別人~......也不要把自己認為的政治立場 搬來知識+講..以免遭受砲轟

聯合國的意思是兩個中國合并成一個中國，然后中國搞民主選舉，分別成立閩國（含臺灣）、越國、大理國、吐蕃國、三國，等等。問題是現在臺灣領導人不能體會聯合國意圖，拖延進度。

我可以說我合理的推斷，版大你不是大陸人........

1.中共不是大陸人會用來稱自己政府或是指稱自己那一方用的
2.整篇語氣都是台灣人的語法
3.即使是大陸的泛藍也不會有版大這樣的主張和說法
4.如果是大國出生的大陸人不會問這樣搞笑的問題，身為大國尤其是到這邊發問的幾乎都是80後，不可能不懂大國的國際力量原則，根本不會問這樣不聰明的問題。

太假。

2009-10-31 01:03:29 補充：
鹿鹿這幾天一直喊版上紅的變多，我現在一看，還真發現假貨，不過看起來不是藍的假扮....看看回答區回答者的用詞就知道大約是誰在自己玩了。

中国人不是很團結，內鬥內行 外鬥外行”該守方能擊敗競爭對手 , 順利往上爬.你稱之為 '善於內鬥，中国一直是被少數民族統治的這正是內鬥內行 外鬥外行由來，連他最強的軍隊也在北發展，信不過南！

指正一點，韓國與朝鮮同一民族，這與中臺的情形不同。


至於國際社會為何不承認臺灣，這因為臺灣人沒有LP啊，只敢嘴炮，卻不敢行動。

只要臺灣人廢除中國憲法，更改中國國號，打贏解放軍，國際社會當然會承認臺灣國。


可惜東南亞民族的習性決定了臺灣人只能色厲內荏，過過嘴炮的癮。

像版大這樣的大陸人真的太少了。你這么喜歡台灣獨立，那台灣是一個外國，和你有什麽關係啊？你這么關心台灣幹嘛？吃飽了沒事干？