✔ 最佳答案
(字數有限,分多頁作答)
(第一頁)
我是NANKINGGUY
勿當奴?
Fountain兄你有看林忌的Blog嗎?我每篇都有追看的
Fountain兄提到特首是否因大富豪所迫所以不敢扶貧,為什麼香港那麼繁榮但那麼多窮人
因此,我假定你預設了以下的立場與觀念:
(1)
特首是大富豪的傀儡
(2)
大富豪有心製造貧窮
(3)
港府扶貧是應該的
(4)
香港很繁榮
(5)
香港很多窮人
特首是傀儡無容置疑,問題是特首是被誰操縱,以什麼方式操縱
大富豪為什麼會有心製造貧窮,大富豪扮演什麼角色
現在的港府是一個經營著什麼的機構
香港的經濟模式是運行著什麼
香港的窮人命運何如
我剛剛答了一條問題,答近萬字,看完才可以完全解答你以上的疑問
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009102701589
從而得出以下結論
(1)
特首是傀儡,中共是傀儡,大富豪也是傀儡
(2)
大富豪級的企業并不以累積貨幣為經營方式,而是以制造代價以改變社會經 濟活動的追求行為與社會分帳能力的轉換,控制財產的流動為經營方式
(3)
現在自稱政府的機構只是一個為華商詐騙的受薪集團,并非稅務公司,故跟本沒有扶貧的責任,并與中共勾結來擺脫受民意的影響,而腐敗的中共,即由華商所資助,形成華商,中共,港府的詐騙鐵三角
(4)
香港是以經營國際猶太集團部署全球統治計劃的遠東財經中心,業務是以把持共匪的走難潮及出賣中國資源所須的財富置換分帳權,以經營中國的腐敗作為收入與資產增值交易的犯罪型經濟(所謂的國際金融中心)
(5)
香港必須有高質素,廉價,而沒有晉升潛力的勞動力,作為以上經濟方式的機械性資源,以使以上經濟的把持者有最小的成本興最大的社會分帳及財富回收實力
看完後,我便可以與你說一說較具體的香港公共事務之命運,以解構上術結論之狀況
一個機構之所以有資格稱之為政府,人民在經濟上須要民政上的政府,就是一間利用全個社會的收入增加而使自己的收入增加,全個社會的收入減少而使自己虧損,便是一個稅務機構應有之經營理念,比如透過基建,軟性設施,贊助正確消費力源頭,以對社會的最小的開支,最大地擴大社會經濟之成本與收入之差異,從而透過稅收增加自己的收入,使社會上每個人的收入增加成為自己的每日工作之責任,而當平民的收入不足某個人道水平,政府如果不能夠盡責任增加其生產力,就要對其徵收負數的稅金,而透過人民各個收入階級中的嚴重人道重要性,對不同的收入程度征收或補貼制訂不同程度的稅率,這就是民主授權的責任稅務集團的應然運作原理,以人道社會經濟作為自己日常的業務經營
而有高度宗教協議的社會即不只有民權政府,更有以代表人民意志的皇室
而宗教協議即決定了社會經濟活動所追求的價值方向
而對真理和資訊對社會的運作的管理,即為法庭與傳媒與學府
這就是社會運作的協議的基礎文明設施
但當稅務集團并不是以民主授權,而是以資本帝國主義鐵三角(官府-黑幫-資本家)控制,這就不是靠增加國民收入和社會財富的更新為業,而是以怎樣以幫助把持社會經濟活動的分帳權的掠奪為業,他所生產的便不是價值型經濟,而是犯罪型經濟,價值型經濟的意思是人民的經濟活動是為了增加社會財富為收入的生活方式,犯罪型經濟是人民的經濟活動是為了幫助分帳權的掠奪為收入的生活方式,這種形式的官府,有兩種:
一種是官員以搶掠及把持生產的權利,再將生產權利賣給希望從業的人,從而積慮財富,并投資社會企業,這便是貪污型佣金集團
在這種官府之下,只要營運能夠有高度的管理,公平的貪污是可以促進人民的生計和增加社會財富的
另一種是官員要不斷搶掠和把持生產的權利,但不可以將生產權利透過交易歸還,即堵截了全部社會生產而使社會任何生意都沒有保障下,官員的收入以定額的大幅度底薪支付,專門掠奪經濟經營及分帳權,送給資本大鱷,而官員即透過在官府的年資,轉行加入資本大鱷的旗下打工,并透過不斷開徵新部門引入公款,成立更多直資項目,使與自己財富有關的人物(如:親屬,客戶,投資項目)從中獲利(未完,子戶續下頁)
2009-11-14 16:10:41 補充:
專負評垃圾兄,本來你負評自問自答和抄報紙我舉腳支持,
但係唔該你睇清楚邊個打邊個
如果連負評緊果個係邊個打邊個都未分到
我諗你呢個名都係唔係好襯你
應該留番比我用
叫得專負評垃圾,唔該自己D智商就唔好甘垃圾
唔好以為改左呢個名,你就等於可以自稱正義先得假
都要有番少少基本既智力架小朋友