假設我要整50隻鞋,6%成功,咁我應該有3隻成功,咁樣岩唔岩

2009-10-29 4:46 am
唔該各位,請勇躍回答,從任何角度思考

回答 (5)

2009-10-29 3:01 pm
✔ 最佳答案
唔啱!因為你整50隻鞋 ,每隻都只有6%成功、94%唔成功,換句說話講亦即係冇任何一隻鞋係百分之百成功,所以全部都要掉!

-------------------------------------------------------------------------

唔啱!因為你整50隻鞋,全部都只係單一既左腳或者右腳,三隻成功都冇用,唔可以成雙,全部都要掉!

-------------------------------------------------------------------------

唔啱!因為你整50隻有左有右既鞋當中就算真係有一左兩右總共三隻成功,咁果隻單丁突出嚟既鞋揾邊個著?所以只能算係有兩隻成功。

-------------------------------------------------------------------------

唔啱!因為你整50隻有左有右既鞋當中就算真係有一左兩右總共三隻成功,可惜左右腳大細唔一樣,又係全部要掉!

-------------------------------------------------------------------------

唔啱!因為你整50隻有左有右既鞋當中就算真係有一左兩右總共三隻成功,左右腳大細又一樣,可惜全部都唔同款,掉掉掉!


2009-11-02 05:54:47 補充:
hchustanley想玩辯論?但我不善辯的,我剛在不久前在知識+和人玩辯論輸了一仗,還因為欣賞對方的邏輯分析及對抽象事物的高度表達能力而拜了對方做師父,你看看我的回答記錄就知道。
話說回來,如果你堅持要玩辯論,你今次抱持的論據似乎軟弱無力。
你說這條是數學題,並非哲學題,但你知道這是哲學欄嗎?你能在這分類欄的萬千條哲學問題中找到其他數學題嗎?為何很難找?因為真正的數學題都跑到教育學術> 教學欄中去了,你若不相信可跑到那一版去看看,那裏才是數學天地呢。

2009-11-02 05:55:08 補充:
你說題目內容中根本沒有表明或作任何暗示額外的內容或介定條件。

你有沒有看清楚版主已開宗明義地說出﹕「請勇躍回答,『從任何角度思考』」?這實在是十分強烈的暗示。版主是叫回答者「思考」而且是可作多角度的思考,並非叫回答者「計算」。如果這真是一般的數學題,你自己也懂得說「問題內容非常簡單」,這種簡單的百分率乘算式只須根據題目提供的數據照乘可也,而且只得一個絕對的答案,根本無須作甚麼多角度的思考。

2009-11-02 05:55:30 補充:
你不應自作聰明,去抹煞一些發問者很清楚地提出並且鼓勵的思考方式。如是者,會因此修改了題目發問的原意,這是違反了發問者的意願,也侮辱了發問者的智慧。

你重複講了三次「這是數學題」,這實在並非高明的辯論方式,就算你跑到立法會大聲喊三百次「這是數學題!這是數學題!」也起不了任何作用,因為版主這條到底是否數學題並不是你話事而是版主話事,為免版主會不高興,建議你最好不要喧賓奪主。

2009-11-02 05:55:59 補充:
其實我以前也是笨笨的,我是因為看了知識+一條問題之後人才變得沒那麼笨,那條問題叫﹕

「一個自由人與一個奴隸最大區別是甚麼?」http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009101400813

2009-11-02 05:56:20 補充:
尤以當中的002回答者令我得到了很大啟迪。
發題者是我的長輩,他是我師父的老友,亦即是我的師叔,是我師叔發問的那一條問題把我的思考水平提升的,你和loggia_yan及gigi123gigi3若有甚麼怨懟可找我師叔及那002回答者算賬去,因為他們才是造就今次事件,令我走火入魔,鑽牛角尖的始作俑者,他們才是幕後黑手。不過他們的IQ據說超過130,近朱者赤,如果你也想提升自己的IQ的話,建議你化干戈為玉帛,當然這並非叫你和他們玉帛相見,而是叫你平心靜氣跟他們學嘢。

2009-11-02 05:56:56 補充:
有得諗吓喎,一於諗諗佢!
2009-11-03 3:47 am
哎唷,oliver 師侄,又將你師父和師叔都一齊擺上檯牙 >.<

關係到我們一門三傑的名聲,你可千萬不要敗下陣來啊~
2009-11-01 10:44 pm

假設我要整50隻鞋,6%成功,咁我應該有3隻成功,咁樣岩唔岩?

絕對啱!!

因為這條是數學題,並非哲學題。

問題內容非常簡單,做50隻鞋,有6%成功,答案當然是3隻。

題目並沒有設定任何條件,答題者不應自作聰明,去創作一些發問者很清楚地沒有提出的假設。如是者,會因此修改了題目發問的原意,這是違反了發問者的意願。

總之,這是一條數學題,以正確的數學計算方式計算,結果是正確的話,就算是答對了。50隻鞋的6%就是3,你無須去理會它是否一對對、形狀如何、大小相稱、款式相同、顏色相配、................ 等等在題目內容中根本沒有表明或作任何暗示的、你個人亂去猜測的額外內容或介定條件。

這是我個人的意見,大家有其他偉論嗎?請賜教。

2009-11-01 14:52:09 補充:
我同意 loggia_yan 和 gigi123gigi3 。他們的答案都是對的。

我再次強調,這是數學題,不是哲學題,所以答題時不要走火入魔,不要鑽牛角尖。

2009-11-08 00:46:26 補充:
「假設我要整50隻鞋,6%成功,咁我應該有3隻成功,咁樣岩唔岩?
唔該各位,請勇躍回答,從任何角度思考 。」

發問者好清楚指出有6%成功即是3隻。顯然他好想答題者支持他是啱的。他請各位從任何角度思考,顯然他在出題目前亦曾作出詳細的思考在先。他成功做好3隻鞋,其中兩隻是左右腳一對,無論款式、大小、顏色都是稱心稱意的,至於第三隻,他成功地造了左腳還是右腳的後備鞋呢?要問他本人才可確定了。
2009-10-29 6:39 am
系岩既
因為50x6%=3
用其他角度既話就可以話系3/50x100=6
參考: n0tebk
2009-10-29 4:52 am
岩....因為50的6%是3

2009-10-28 20:52:38 補充:
50x6%=3


收錄日期: 2021-04-19 16:01:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091028000051KK01241

檢視 Wayback Machine 備份