針山(屬麥理浩徑第七段)、東洋山(屬衛奕信徑第四段)、九龍坑山(屬衛奕信徑第四段)，哪個較易行？哪個最難行？
更新1:
九龍坑山屬於衛奕信徑第八段才對。
針山、東洋山、九龍坑山，哪個較易行？
2009-10-27 11:00 pm
稍候打算去行山，想去以下其中一處，我是行山初哥，請有經驗的朋友解答：
針山(屬麥理浩徑第七段)、東洋山(屬衛奕信徑第四段)、九龍坑山(屬衛奕信徑第四段)，哪個較易行？哪個最難行？
針山(屬麥理浩徑第七段)、東洋山(屬衛奕信徑第四段)、九龍坑山(屬衛奕信徑第四段)，哪個較易行？哪個最難行？
回答 (2)
2009-10-30 8:20 am
✔ 最佳答案
其實三段路都唔崎嶇,只係需要消耗大量體力吧個人認為,上九龍坑山應該係最易,一來上行時每級樓梯都十分平緩好走,二來每級樓梯不太高,反而針山應該會較難,但每級樓梯都係唔太高,但一上一落,都唔太好受,不過爬升高度較上九龍坑山為少,只需爬升300多米,較九龍坑山的400多米為少.而衛四,都算係多樓梯,但起步點海拔高,不太辛苦.
去針山,最後補給點為城門水塘燒烤場阿伯及附近汽水機,個人建議你帶1500ML水
而去九龍坑山,近市區,大量補給點,個人都係建議你帶1500ML
去東洋山,井欄樹有士多,1000ML己經足夠
食物可不帶.
時間方便,各路線都只需2小時內便能登頂.
2009-10-27 11:56 pm
三座山我都行過,若以山頂為目標,東洋山是最短,不過它不在衛奕信徑第四段中,是在麥理浩徑第四段的山腰經過上山頂的入口.
若以上山頂為最終目標來說,東洋山因不是大型遠足徑內,所以路較難行,但因為上山頂路段,體力反而不用太多便到頂。
若以體力消耗作為難度,上針山及九龍坑山要上很多樓梯。九龍坑山有多處入口,可以由大埔或流水響水塘上都得,由流水響就易好多了。
若以方便來說,三段路都不能坐車到入口,要行好多路先可以到。不過我好建議行針山好d。因為針山身處香港的中央位置,上到山頂可以望到香港,九龍,新界,又有山景,又有樓景及海景,我覺得很特別。若你無咩行過山,就行東洋山個邊好d啦,起碼近飛鵝山道近,都無咁辛苦,可以行馬路。
提你最後一點,三段路中途都無補給,及遠離市鎮,所以要預備多點食物及食水。否則會好大獲。
若以上山頂為最終目標來說,東洋山因不是大型遠足徑內,所以路較難行,但因為上山頂路段,體力反而不用太多便到頂。
若以體力消耗作為難度,上針山及九龍坑山要上很多樓梯。九龍坑山有多處入口,可以由大埔或流水響水塘上都得,由流水響就易好多了。
若以方便來說,三段路都不能坐車到入口,要行好多路先可以到。不過我好建議行針山好d。因為針山身處香港的中央位置,上到山頂可以望到香港,九龍,新界,又有山景,又有樓景及海景,我覺得很特別。若你無咩行過山,就行東洋山個邊好d啦,起碼近飛鵝山道近,都無咁辛苦,可以行馬路。
提你最後一點,三段路中途都無補給,及遠離市鎮,所以要預備多點食物及食水。否則會好大獲。
收錄日期: 2021-04-20 18:39:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091027000051KK00637