為何台灣的政府一定要進口美國牛肉呢??
難道開放的人不怕得到狂牛症嗎?
韓國人都不敢進口美國牛肉了,難道台灣的人民比較幸運嗎??都吃不到有生病的??還是台灣的檢驗技術比各國都好??不可能進到有病的?還是台灣人的生命比較不值錢嗎??台灣的不肖業者太多了,就算以後我拒絕吃牛肉好了,難道其他的食品中不會含牛肉的成分嗎??每個店家都說自己不會使用,但是誰能夠保證??就算你不吃好了,假使去吃火鍋或拉麵,那他的湯頭又有誰能保證不是用美國牛骨去敖成的呢??其實我的心中很擔心,....希望台灣的官員三思啊!!!
進口美國牛肉????
2009-10-27 11:37 am
回答 (11)
2009-10-27 4:30 pm
✔ 最佳答案
其實狂牛症好像是加拿大和英國養的牛會得到這種病 是英國先發現的吧！ 之後再傳到加拿大 美國也波及到 英國或加拿到 每年都有發生牛發病的個案 其幾天也新聞有報導英國小牛發病狀況
狂牛病毒也是一種頑固的病毒 他可潛伏在人體10年才發病 而且至今無藥可治比AIDS還可怕 更不怕高溫煮過 但是病毒只潛伏在牛骨內臟 只要不吃這些就可避免
美國近10年來好像檢測到兩三個個案 所以都無法排除疫區限制 就像我們是豬口蹄疫的疫區 豬肉無法出口一樣 但是口蹄疫目前還不會人畜共同傳染 除非變種 就像現在正流行H1N1 新流感 雖然新流感有藥可醫 但是還是有人不幸喪命 所以狂牛症不是粉可怕 你不吃牛肉絕對不會得到此症 但是新流感你有心預防 不小心就會得到 甚至喪命
至於真的進口美國牛肉 民眾發起巨買運動 像郝市長 胡市長他們
真的有用嗎 台灣的商人品德？？ 當然會有不肖商人蒙混當澳洲牛肉 那誰沒辦法 所以只有拒吃牛肉是最佳辦法
只要大家都不吃牛肉 管他進不進口
或者認為得到狂牛症比被雷打到的機率還小 那就去吃吧 生命是自己的 要如何使用 只要不妨礙別人 誰也管不了
2015-04-27 8:12 am
我要特別介紹一下這家網路團購美食TOP1的賣家
什麼叫壓倒性的好吃~真的沒吃之前我也不相信!
我第一次吃是訂購他家的年菜，但是其實他們家不只單單年菜而已
他會隨著季節、特殊節日、節慶等等...推出各式各樣不同的美食
都超級無敵好吃的啦！！！
觀看台北濱江美食介紹 http://adf.ly/v7lwL
什麼叫壓倒性的好吃~真的沒吃之前我也不相信!
我第一次吃是訂購他家的年菜，但是其實他們家不只單單年菜而已
他會隨著季節、特殊節日、節慶等等...推出各式各樣不同的美食
都超級無敵好吃的啦！！！
觀看台北濱江美食介紹 http://adf.ly/v7lwL
2014-09-22 3:52 pm
2009-10-29 1:30 am
真不知還有啥能吃
我看連自己家種的菜都會被污染.... 因為水的源頭被污染.......
政府該把關的都沒把關 只會出一張嘴
嘴炮誰不會, 等出事時 都幾年以後的事, 到時是誰掌權都馬不知道
那時在來歸咎責任時, 搞不好這些政客都老早入土為安了.....
我看連自己家種的菜都會被污染.... 因為水的源頭被污染.......
政府該把關的都沒把關 只會出一張嘴
嘴炮誰不會, 等出事時 都幾年以後的事, 到時是誰掌權都馬不知道
那時在來歸咎責任時, 搞不好這些政客都老早入土為安了.....
2009-10-28 11:27 pm
狂牛病是自發性罕見疾病
因為業者改變食物鏈
造成擴散
沒發現
並不代表沒有
有能力檢驗出來國家並不多
希望大家改變習性
不要吃內臟骨頭腦
台灣牛羊也不要吃這些部位
最早被發現狂牛病
是在於羊
因為業者改變食物鏈
造成擴散
沒發現
並不代表沒有
有能力檢驗出來國家並不多
希望大家改變習性
不要吃內臟骨頭腦
台灣牛羊也不要吃這些部位
最早被發現狂牛病
是在於羊
2009-10-28 2:25 am
版大應該有超過25歲吧
狂牛病不是最近幾年才發生
(1996英國政府承認英國確有出現狂牛症病例)
在還未有病例報告前
依此換算那日期換算
在這之前,妳已不知吃了多少牛肉了..
狂牛病不是最近幾年才發生
(1996英國政府承認英國確有出現狂牛症病例)
在還未有病例報告前
依此換算那日期換算
在這之前,妳已不知吃了多少牛肉了..
2009-10-28 1:48 am
害命的比謀財的恐佈,莫拉克死了700多人馬英九似乎不在乎
莫拉克颱風台灣整整死了700多人,這700多人是不是因為馬英九的不作為而死其實只要看之後的巴瑪颱風馬英九的動作就一目了然
不過莫拉克死了700多人馬英九似乎絲毫不覺得有任何不妥,他還認為他還是有超高的支持度可以繼消費
簽訂ECFA將會造成163萬人失業,連國民黨都不否認這個數字,請問這163萬失業人口當中會有多少人會去自殺,馬英九執政失業率由原先的3啪直線增加到6啪,同時自殺人數增加也不只一倍,6啪的失業率失業人口是60萬人,那麼再增加163萬人失業,請問失業率會是多少,自殺人數是多少
當然國民黨反駁說163萬是受害產業的失業人數,但是受惠產業也會增加就業人數,到時失業的人口不會那麼多,這種解釋他們忘了一點,那就是職業別是很難更動的,今天你叫一個農夫突然轉行去做高科技生物技師你說可能嗎,也就是增加的失業人口無法轉進增加的就業人口,那失業的163萬人仍然還是失業無法轉進增加的高科技就業機會當中,了解了嗎
再來論美國牛肉,美國牛肉一但來到台灣,性命受到危害的不只是那一些冒著危險吃美國牛肉的饕客,最慘的是台灣的肉牛乳牛畜牧業,因為他們的牛隻也會受到狂牛症的威脅並且感染使得台灣也一樣變成役區,就算是沒有感染消費者也會因為無法分辨是否為美國牛肉一並拒絕吃,如此一來台灣的畜牛業也等同於瓦解,這樣又會增加多少失業人口多少自殺人口
自從馬英九執政以來相信不用我來講你們也該清楚馬英九從來不曾把台灣人民的利益及性命當一回事,他所在意的只有他們自己國民黨及他自己的利益而已
陳水扁所涉的貪污金額不過是9億而已,而馬英九所做的單單內捷從三百多億增加到六百多億,這中間所涉不法金額至少就有三百多億,更別說還有貓纜中山高等等工程弊案
現在看看台灣人在乎那芝麻綠豆大的小錢,因而遭受到的巨大危害當真是難以想像吧
SOURCE
馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台
馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台
馬英九下台馬英九下台馬英九下台
莫拉克颱風台灣整整死了700多人,這700多人是不是因為馬英九的不作為而死其實只要看之後的巴瑪颱風馬英九的動作就一目了然
不過莫拉克死了700多人馬英九似乎絲毫不覺得有任何不妥,他還認為他還是有超高的支持度可以繼消費
簽訂ECFA將會造成163萬人失業,連國民黨都不否認這個數字,請問這163萬失業人口當中會有多少人會去自殺,馬英九執政失業率由原先的3啪直線增加到6啪,同時自殺人數增加也不只一倍,6啪的失業率失業人口是60萬人,那麼再增加163萬人失業,請問失業率會是多少,自殺人數是多少
當然國民黨反駁說163萬是受害產業的失業人數,但是受惠產業也會增加就業人數,到時失業的人口不會那麼多,這種解釋他們忘了一點,那就是職業別是很難更動的,今天你叫一個農夫突然轉行去做高科技生物技師你說可能嗎,也就是增加的失業人口無法轉進增加的就業人口,那失業的163萬人仍然還是失業無法轉進增加的高科技就業機會當中,了解了嗎
再來論美國牛肉,美國牛肉一但來到台灣,性命受到危害的不只是那一些冒著危險吃美國牛肉的饕客,最慘的是台灣的肉牛乳牛畜牧業,因為他們的牛隻也會受到狂牛症的威脅並且感染使得台灣也一樣變成役區,就算是沒有感染消費者也會因為無法分辨是否為美國牛肉一並拒絕吃,如此一來台灣的畜牛業也等同於瓦解,這樣又會增加多少失業人口多少自殺人口
自從馬英九執政以來相信不用我來講你們也該清楚馬英九從來不曾把台灣人民的利益及性命當一回事,他所在意的只有他們自己國民黨及他自己的利益而已
陳水扁所涉的貪污金額不過是9億而已,而馬英九所做的單單內捷從三百多億增加到六百多億,這中間所涉不法金額至少就有三百多億,更別說還有貓纜中山高等等工程弊案
現在看看台灣人在乎那芝麻綠豆大的小錢,因而遭受到的巨大危害當真是難以想像吧
SOURCE
馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台
馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台馬英九下台
馬英九下台馬英九下台馬英九下台
2009-10-27 9:42 pm
怎麼分辨美國牛肉都是問題
萬一掛紐西蘭牛頭賣美國牛肉怎麼辦....
絞肉更慘無法分辨，因為大家都可能吃到啊
萬一掛紐西蘭牛頭賣美國牛肉怎麼辦....
絞肉更慘無法分辨，因為大家都可能吃到啊
2009-10-27 7:04 pm
個人覺得說如果台灣一定要進口美國牛肉，
那就給他進口沒關係，有的人會想去吃，有的人不會想去吃。
說難聽點，人都是會有口慾的，有的人不怕死，有的人怕的要死。
雖然我這樣說這對台灣畜牧業有點不公，這並不是我在替誰說話，
這是替人民說話，既然政府官員都說出口，那一定有他們的考量。
那就給他進口沒關係，有的人會想去吃，有的人不會想去吃。
說難聽點，人都是會有口慾的，有的人不怕死，有的人怕的要死。
雖然我這樣說這對台灣畜牧業有點不公，這並不是我在替誰說話，
這是替人民說話，既然政府官員都說出口，那一定有他們的考量。
參考: 自己想法
2009-10-27 5:39 pm
不吃就有用嗎?不買就有用嗎?等到出事在來怪政府有用嗎?
收錄日期: 2021-05-03 04:24:07
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091027000016KK01100