這世界公平嗎?

2009-10-26 8:05 pm
我雖然不是很富有,但見到有錢人很冇同情心.
政府要養活窮人同老人家,就叫班富豪人馬納稅先至得,政府有富豪包低養活所有窮人,怪不得政府偏向有錢人.
窮人冇能力交稅,政府又唔搞生意來回饋小市民,根本冇生產力.
香港地就來比富豪人話哂事,有朝一日,這班富豪會同特區政府搞對抗,會搞政變統治香港.

回答 (5)

2009-10-27 11:54 pm
✔ 最佳答案
現在世界各地天災不斷,戰禍連年,很多人因此說:「如果神是慈愛的,為甚麼祂不管呢?如果祂是全能的,為什麼祂不阻止這些事呢?我不信神,因為祂不顧惜地上的人。」
的確,二零零一年的九一一事件為全世界響起警號,恐怖主義開始抬頭。接著兩年美國連接出兵,攻打所謂包藏恐怖大亨和暴君的國家。二零零四年末,在「普天同慶」的大日子,一次無情的海潚在瞬間奪去無數生命,摧毀萬人的家園。而在此同時在不為人注意的非洲,每天內戰仍打個不停,人人生活在恐慌之中。這些事實在令人難以想像,如何有一個慈愛的神。
我想在這裡指出的,不是這些災難為何發生。神有祂的時間表,祂也的確將時間表的大略透過耶穌告訴了我們,我想盡力讓大家明白神在永恆中的計劃。但在此之前讓我先嘗試解答人們心中的疑難。
人們聽見有這些災難,第一個反應也許就是:「不公平!」「為什麼不公平?」「那些死去或受苦的人做了什麼壞事?神竟這樣報應他們?那些幕後的黑手,坐在電視機裡,受萬人景仰或唾罵,知名度大幅提高,神為何竟讓他們如此享福?不公平!不公平!」
上述大概是許不人心中的不滿,「殺人放火金腰帶,修橋補路冇屍骸」,人都是樂意看到善有善報,惡有惡報的,如果行兇者作完惡後立即遭報應,更是人人大讚「報應不爽」,因此當施行報應的神將報應後延時,立刻惹來不滿:「神你在幹麼?還不報應他?」
殊不知這等一問,其實突顯了人的一個本性。
[太 7:2-太 7:5]
[2]因為你們怎樣論斷人,也必怎樣被論斷;你們用什麼量器量給人,也必用什麼量器量給你們。
[3]為什麼看見你弟兄眼中有刺,卻不想自己眼中有梁木呢?
[4]你自己眼中有梁木,怎能對你弟兄說:『容我去掉你眼中的刺』呢?
[5]你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的梁木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。
人總是看別人的弊病,看自己的好處。人在要神履行「立時報應」的公平原則時,卻忘了神維護公平原則時會同時對所有人賞善罰惡,請看聖經
[羅 3:10-羅 3:12]
當神要向眾人都施行報應之時,有誰能站立得住呢?有誰每天有行善呢?有誰從未行惡呢?有誰能讓神只賞善呢?且看聖經明說的真理
[羅 3:23]因為世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀;
若要神立時維護公平原則,向行惡的人施行審判,世上再沒有人能站立得住。神早已訂明犯罪的刑罰:
[羅 6:23]
[23]因為罪的工價乃是死;惟有神的恩賜,在我們的主基督耶穌裡,乃是永生。
在神的眼中所有罪也差不多,不會以多罪和少罪來界定一個人,只會以有罪和無罪之分來界定。有的人訂下周詳的計劃殺人,有人在一時盛怒之下殺人,有人不敢殺人,只在心中恨人,這些在神的眼中全無分別。有人慾念攻心,犯下強姦的罪,有人和別人的妻子偷情,有人看見婦女便動了淫念,這些在神的眼中也無分別(詳參馬太福音五章20-30節)。請問有誰從未動怒呢?請問有誰從未動淫念呢?如果要神現在追討「惡人」的罪,那麼我們全部都要滅亡了,作奸犯科的人要滅亡,行為不潔的人要滅亡,行止方端的人要滅亡,我要滅亡,你也要滅亡了。神是公義的,萬不以有罪的為無罪,也是慈愛的,祂的慈愛更大於公義。神知道人墮落後不能不犯罪,於是祂差派耶穌基督來擔當人的罪,祂要把機會留給人,因此不會在人犯罪後便立時報應,為人留下悔改信耶穌的機會。這樣神如何維護公平呢?聖經中也多次明言這世界結束後有由耶穌主持的審判:
[太 16:27]
人子要在他父的榮耀裡同著眾使者降臨;那時候,他要照各人的行為報應各人。
啟示錄的預言更對審判有詳盡的記載。
[啟 20:4-啟 20:15]
神在末後的大審判中是按照各人的行為審判各人的,這公平與否,請各位自行衡量。
至於仍然對災難持有疑問的人,我想告訴各位,神讓人活著是恩典,恩典的多給與少給不會構成公不公平,一個乞丐豈能因為你施捨給另一個乞丐而說你不公平呢?那是你給出的恩典,按照公平,兩個乞丐本都是不應當得施捨的。神早已訂出永生的報應,為何還硬說祂不公?
親愛的各位,我還要在這裡加多一句,人是有靈魂的,而且靈魂是不滅的,不要單單看今生的事,永世的事比今生更重要,因為今生會過去,永世卻不,耶穌曾說:「那殺身體,不能殺靈魂的,不要怕他們;惟有能把身體和靈魂都滅在地獄裡的,正要怕他。」(太 10:28) 。覺得神處事不公的朋友大多沒有看到有永世的存在,覺得神若在今生不報應,便不是公平的神,但神早已明說在永世中有審判。若神在今生報應一個惡人,那是神用患難擊打那人,盼望他醒覺、回轉、悔改。若神完全不在惡人在世時報應他,那很可能是神已經覺得他無藥可救,放棄不救他了。
2009-10-26 11:34 pm
世界係絕對唔公平─點解你老竇唔係李嘉誠?但係人地嘅努力你亦唔應該一手將佢抺殺!社會問題源於管治,當你仲抄緊人地嘅成本控制,外國已經開始意識社會嘅無形價值─禪!你唔可能要求有錢人變窮人,不過你可以要求在社會上大家公平競爭。2006年政府取消外國投資者利得稅,大家就發覺措施前後有不少公司進行重組。2006年聯交所每日成交約二百幾億但係股災前就飊升至千億,而好多時大市升係因為熱錢湧入─咁仲唔係操控?匯豐跌到33蚊反彈,事件不了了之,就證明管治出現嚴重疏失。雷曼事件政府又出事,現在連特首都牽涉在內,咁就大家可以對佢地死心啦!
2009-10-26 9:28 pm
曾蔭權是木偶,所有富豪衰過薩達姆!
取消股票市場能解決貧富懸殊問題。
2009-10-26 9:11 pm
雖然無美國政府對待D老人咁好.無錢都可以睇醫生.---who said that??Dont dream about that!!


The social welfare provided by Hkg government much better than many well developed country such as Australia. Unemployment benefit in Australia for a family of 4 is $409 something maximum pre fortnight. And there are financial check and have to report the jobs finding record. No other claims such as optical glasses,,,in hkg. Cheating is a heavy crime. And only citizen with certain years of stay (10 years??) could apply!
But it is a different story in hkg. It is a fact that many people cheat on the welfare system and shamelessly to yell not enough. It is not Fair for the rich. They are not robbers, work hard for their family, for their company, pay the taxed but in return got what? Condemnation from people that jealous! Hong Kong is not a Communist place, why on earth so many anti rich thinking? Is it because it has been changed after the taken over by Mainland? Or thinking/philosophy brought by the new migrants from mainland. It is told that, it may be wrong, most of the social welfare benefit recipient are migrants from mainland less than 10 years stay. Please tell us it is wrong! Have we been robbed?!






2009-10-26 8:34 pm
你又唔好講得咁灰...尼到係香港唔係非洲..你話反就反咩=_=後面仲有個大哥..邊個搞事可能拎你去打靶xDDD

不過講真果句...越有錢既人就越賤..連10蚊都同你計...(當然唔係全部啦)

係咁架啦...鬼叫你窮咩=_=...其實香港都算好架啦!_!雖然無美國政府對待D老人咁好.無錢都可以睇醫生..~0~"

收錄日期: 2021-04-19 16:00:21
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091026000051KK00679

檢視 Wayback Machine 備份