甚麼是舉証責任??(burdren of proof) 緊急

舉証責任即在法律上，提出證據證明指控的責任。如果不能提出充足證據，有舉証責任的一方就會敗訴

咁咩人有舉證責任？呢句拉丁文總結法律上大體的規定 (雖然有例外)：semper necessitas probandi incumbit ei qui agit，即"the necessity of proof always lies with the person who lays charges."，即誰是原告，誰作指控，就要作證明

因此，刑事案中，極大部分情況是政府有舉證責任，因為全港刑事案皆由政府作控方(prosecution)。民事案則是原告 (plaintiff)有舉證責任。呢個情況即購買 XYZ產品的買家有舉證責任

咁要證明到咩標準？係民事案 (e.g. negligence) ，原告需證明他的指控的真確性比起指控失實更有可能 (balance of probabilities)。講白d，如果原告告XYZ，證據51%肯定 XYZ疏忽，原告已勝訴

係刑事案，標準則係 beyond reasonable doubt (排除一切合理疑點)，換言之差唔多要100%肯定被告有罪

你 concept 錯晒啦! Burden of proof 唔等於 breach of duty

Negligence 有4個 element:
1. Duty of care
2. Breach of duty
3. Causation
4. Remoteness
購買 XYZ產品的買家對4個 element都有舉證責任

要在法律上證明任何野涉 burden of proof，並唔係只存在於 negligence