何以說不是人人都適合上大學？

為什麼說不是人人都適合上大學？
因為有一些人 是愛動手做~ 愛學實物學技能的人

書本不太有興趣 硬要她拼命 讀書 好辛苦啦~~


育單位不好好把關大學的入場退場機制？
不合理的政策 事會貽害許多人 和事情的~~
搞得 全部的孩子 都是大學畢業~
基層工作沒人做..還要去找外勞做~ 把工作機會 改外國人: 本國年輕人在失業....

讓適合學技能的人去學技能，適合做學術的人去唸大學？
就是阿~ 20年錢就是這樣阿


北極星說得 非常好 非常對~~
80年左右 政府大量 鼓勵民間興學~~
因此 在10多年時間內
在台灣這個小小內 出現 168個大學~
卻沒有去計算 人口的結構~~
就是約84年 以後年間 孩童出生率大勢減少
應該不出3年內 因招收不足學生~
會開始有體質不良的 大學陸續倒閉

我想不是耶！印象中很深刻，始作俑者非當時位居教育部長的吳京莫屬。

過去，很多學子都很喜歡這項政策，但是大學窄門確實不可大開方便之門；國內就曾經有很多的鋼炮委員擋此案，但是一切的教育擴編政策規劃完畢後，就付諸實行！強行執行的政府仍造成現在嚴重的失業潮。
誰的錯？沒有人錯，錯的是不該開放教育窄門的錯；錯的是，千千萬萬人民以為政府已經準備好了的錯。政府就是絕對對的嗎？不敢苟同。

大量新制大學、技術大學政策是因連戦因想選２０００年、所以在行政院長任内決定、

我認為呢
這些問題從高中職就存在了
高中就是通才教育
也就是為了以後大學做準備
高職就是專業技能導向
也就是為了科大
就是現在所謂的技職體系的大學
當初教育部
就是因為高等教育不足
所以發動教育改革
鼓勵民間社大學
還記得
這個教育政策
叫做一縣一大學
也為了高職廣開大學之門
變相的允許所有工商專
先升格成技術學院然後科技大學
如果說教育政策失敗
那倒也不是
因為當初高職生進入大學真的只能插大
不然就是選擇台灣工業技術學院(現台灣科技大學)
可是也只有這一所
是專為高職生開門的大學
可見只有全國的高職菁英才能進入台灣工業技術學院
但是現在大學的確是氾濫了
再過個兩三年就會有大學結束營運了
因為教育部說已經不接管任何大學了