比較秦,隋兩朝速亡原因?急!!help!!

你是不是東華三院甲寅年的學生?
-----------------------------------------

秦隋兩朝速亡原因的比較

秦隋之興，同是由統一分裂亂局而成。平王東遷后，歷史上有春秋戰國數百年的分裂局面，至秦始皇才完成一統霸業，而漢末魏晉南北朝之分亦歷時四百年，至隋文帝篡周平陳而一流天下。秦隋而代的國祚不長，秦僅維持十五年而亡，而隋享國僅三十九年而終，兩國衰亡之速，其間有頗多相似之處，以下分析兩代衰亡原因的異同。

首先兩代的君主均大興土木，傷民傷財。秦始皇為了應付建造阿房宮，築驪山陵墓，修長城，築馳道，御道等龐大工程，動輒征調數十萬人從事一項工程，可說空前。煬帝勞役人民，亦不遑多讓，開運河，建離宮，營兩都，無不征用數以百萬計的百姓，而其巡幸江南，儀杖隊亦達數百萬之眾，兩代如此嚴苛地民勞役人民，自然引起民怨。

窮兵黷武是秦隋兩代的又一共同點。始皇雄才大略，命蒙恬北修長城以防匈奴，又令屠睢南平百越，置象郡等四郡，擴充中國版圖，但軍民無異被流放於外，遂使人民生叛。煬帝亦好大喜功，曾三次親征高麗，可惜無功而還，此外，伐琉球、林邑等，造成國庫空虛，民怨沸騰。

秦隋都用嚴刑峻法管制人民，秦代行法制，但用法之苛，殺戮之慘，皆前所未有，如偶語詩書者棄市、一家犯事，比鄰連坐、一人犯法，誅及三族。隋之法令，亦屬嚴苛，當時有偷糧一斤者死，偷銀一文棄市之令，並且任意殺戮功君。煬帝時，功臣如賀如弼等被殺，以致眾叛親離，怨聲載道。

秦隋兩代的滅亡都與君主不仁有很大的關係。秦始皇臨終時，有意傳位於太子扶蘇；但宦官趙高與李斯合謀，矯詔立二世胡亥，殺扶蘇，然二世昏庸懦弱，趙高得以專權亂政，加速秦亡。隋文帝受楊素及皇后獨孤后之慫恿，廢太子勇，立次子廣為儲，結果廣嗣立為煬帝，然煬帝猜忌殘忍，誅殺功臣，驕奢成性，他四次巡幸江南，每次巡幸都要沿河州郡献食及供應所需，官民疲於奔命，勞民傷財。興建東都洛陽，每月動用之民伕達二百萬人，使國家走向衰亡之途。

由此可見，秦隋兩代亡國的原因實在有不少相似之處。雖然兩朝的國祚极短，但它們的建設和政治制度對後世的影響深遠，秦隋分別為漢和唐的繁榮和長治久安奠下了基礎。

隋煬帝曾三遊江都。為此，他令人開鑿大運河，沿岸設離宮。出遊時，率領百官、后妃、宮女等達一、二十萬人，隨行船隻大小數千艘，首尾綿延二百多里，拉縴的船工多達八萬人。所經的州縣，五百里內均要貢獻食物，吃不完則丟掉。隋煬帝好大喜功，曾三次東征高麗。為了遠征高麗，他廣徵兵糧，迫使工匠造戰船。由於他們晝夜也在水中工作，因此腰以下都生了蛆蟲。然而，東征結果三戰三敗，耗盡國力，最終導致各地民變。 隋煬帝荒淫無道，勞民傷財，令群雄並起反隋，隊伍多達一百數十路。當中較強大的，包括由翟讓、李密領導的瓦崗軍、竇建德率領的河北軍、杜伏威率領的江淮軍，當然還有後來於太原起兵的李淵和次子李世民。
胡亥(前230─前207)，秦始皇少子，扶蘇之弟，秦始皇死後被趙高等人立為皇帝。他在位期間，對趙高言聽計從，大肆殺戮大臣，大興土木，耗資巨萬。他暴虐兇狠，為秦始皇下葬時，讓無子女的宮女全部殉葬，並將造墓工匠全部封閉在墓中悶死。他即位不久即爆發了陳勝、吳廣領導的起事，趙高為推卸罪責，派人至胡亥所居望夷宮，令其自殺。