何為是機會成本等於零

經濟學中最為基本的一個概念：「機會成本」（Opportunity Cost）。機會成本就是作出選擇所犧牲的事物，整套經濟學就是反複地運用機會成本這個概念，所以經濟學就是在研究怎樣在這個有限的情況之下作出有理性的決定。
要明白機會成本，就必須留意兩點。第一是機會二字。機會，顧名思義，就是指你有選擇。換句話說，當你沒有選擇的時候便沒有成本，因為你沒有東西放棄任何東西。（When there is no choice, there is no opportunity cost.）為何有機會就有成本？因為你放棄了的東西。

其實，機會成本這個專用名詞是用作與我們平常用或者會計用的成本的概念在區分之用。會計用的成本只是金錢上的成本，但是機會成本相對於成本來說，是更為具體，考慮更為全面，顧及各方面的代價，亦即是真正的成本。（Opportunity cost is a real cost. It counts all aspect of cost.）
舉例一：
今天是星期日，你可以閱讀報紙雜誌、可以到鳥語花香郊外遊玩，或者可以到圖書館、又或者可以睡在綠油油的草地上凝望蔚藍的天空，現在假設你認為郊外遊玩最好、第二為睡草地享受大自然、其次為圖書館、最後為看報紙雜誌。因為我們在這裏假設你不是自虐待狂，在選擇的時候是應該合理的，會選擇對自己最好的事情。
重要性選擇
1 鳥語花香郊外遊玩
2 睡在床上
3 圖書館
4 閱讀報紙雜誌
在這個前提下，你應該會選擇到郊外遊玩。這時候你的機會成本為睡覺，因為享受大自然是你放棄的選擇中，價值最為高的。這時如果你不去遊玩，便會去睡覺，你便即是放棄了去睡草地的機會。要注意圖書館和報紙雜誌是沒有關係，因為就算你不去遊玩，也不會去圖書館和報紙雜誌。另外要注意三點。第一，其他無關痛癢的選擇跟機會成本是沒有關係。假如圖書館被焚，機會成本是不會變的。第二，選擇了其他價值較低的選項的成本均為最高價值的選項。假若你選擇了睡覺，你的機會成本便是到郊外遊玩，因為這是你放棄的東西中最為貴重。第三，機會成本跟實際價值並不一定相等，機會成本是在決定之前產生，價值是在你事後的評價。例如當你到了郊外遊玩，天有不測之風雲，降下傾盆大雨，你到郊外遊玩的價值變少了，可是你的成本依舊是睡覺。所以除非睡覺的事前價值有變，否則成本永遠始終如一。
舉例二：
有一個商人用十萬元開麵包店，我們會說做生意的成本為十萬元，會計師會在帳簿上記下支出為十萬元。可是經濟學家卻會考慮那十萬元如果不用作開舖，則可以存進銀行，收取利息，這樣做生意的直接成本為十萬元，而間接成本為十萬元的利息。
當機會成本不存在而獲得的產品，稱之為免費物品（free good）。而當機會成本存在的時候便是經濟物品（Economic good）。謹記這裏所說的免費物品和平日所謂免費是不同，並且是免費得更為全面、更為嚴格。免費物品的免費是指機會成本為零而不是金錢的成本為零，因為往往機會成本會包括時間等代價。
例如，大家吸入口中的氧氣是不用錢的，而不需要付出代價去取的，因此是免費物品。但是，如果現在是在海中，氧氣十分寶貴，則要取得氣體供應是不容易，往往要付代價，要花九牛二虎之力才可以到水面上恢復，因此稱之為經濟物品。由此可見，經濟物品是由於稀少而出現機會成本，而免費物品則因為不存在選擇上的問題，數量太多而怎樣用也用不完，所以沒有稀少的問題。為何要弄出這麼一個麻煩的分類法？因為我們要研究的主要對象是經濟物品，而免費物品是不存在價格、生產和分配的問題。也就是說，免費物品用不著經濟學。

機會成本＝外顯成本（即會計成本）＋隱藏成本
舉例說：
雜貨店店主通常不會把自有房屋租金、自有資金利息、甚至自己的工資，計入帳簿，這些都是他的隱藏成本。
開放加油站設立後，有個人買地、申請執照、蓋加油站花了數千萬元，結果一個月只「賺」了十幾萬元。別人質疑說這投資划算嗎？她說：反正錢是自己的，又不必付利息，地嘛以後賣掉可以回收，只剩下賺多賺少而已。事實上那數千萬元放在銀行定存，一個月的利息可能就超過十幾萬（即她的隱藏成本）。她表面賺錢實質虧本。

2009-10-19 13:25:30 補充：
總之一句，機會成本是指被放棄的事物中價值最高的選擇，故又稱為「替代性成本」
假若在過程中沒有任何被放棄的事物，又何來成本一說呢？

no choice implies no cost.
沒有選擇暗示沒有成本。

假如在一個星期日下午,你沒有東西可做,只可留在家裡,那麼在沒有其他選擇的情況下,你留在家裡的機會成本就是零.

我有興趣知道為何沒有其他選擇?????

2009-10-19 12:58:50 補充：
留中家中

看電視、睡覺、
甚至出街都是一種選擇性行為

不是自己的選凙不存在，而是在最大選取機制下，最佳化會得到了一種選取，所以不明白在甚麽特殊情況下會出現，機會成本零的可能性

我的資料是 沒有可能存在

2009-10-20 00:22:16 補充：
閣下irisleung_sf 言之成理

讀得不錯，不過我好奇想知有沒有可能是沒有機會成本

因為睡覺v 遊玩
是價值的交易取捨

故好奇想知在甚麽條件下沒有機會成本
例如植物人 或 被人命令
也存在取捨，只是看不見肉眼 ，所以在局限性條件不定下，機會成本會好空泛

機會成本是指被放棄而價值最高的選擇;;

假如在沒有選擇的情況下,機會成本便不會出現,即是等於零.

eg1.假如有個人送了一個蘋果給你,那麼你擁有這個蘋果的機會成本便是零,因為你不需要放棄任何東西去擁有它;;

eg2.假如在一個星期日下午,你沒有東西可做,只可留在家裡,那麼在沒有其他選擇的情況下,你留在家裡的機會成本就是零.

希望幫到你=]