如果現在中國是國民黨所統治的話,國家會否更加好?

台灣的民主價值產生在與美國交流的結果,國民黨若統一中國,實行三民主義的政體,對中國百姓來說還是一黨獨大的局面,土地耕者有其田,人民有自己的土地為自己家鄉向政府建言提出好的政策!可惜蔣介石並沒有作好三民主義的任務,反而有軍閥的特質,該問孫中山如果還在的話...

但是目前台灣民主自由政體來說,很多都要調整,因為貪污會被隻手遮天,因為利益會被少數人壟斷.....

民主價值中
公務員是該服務百姓對國家效忠,而不是為政黨或是總統夫人效忠,貪污可解決,記帳公務員可以不接受非法的指派作非法的事
法院司法該對人民交代,而不是為政黨交代
政策來之人民需求,而不是為少數人利益所產生的政策

在政黨輪替後,在野黨與執政黨在做監督政策時,不該偏袒自己政黨,選民得要求自己支持的政黨做好事!得要求民代作對社會有貢獻的事

監督者與被監督者都是自己人才造成隻手遮天,官員所執行業務花的錢都得攤在陽光下,個人帳戶與公務帳戶分開避免貪污,當選民與民代查詢公共工程花費皆可提出質詢是否浪費納稅人的錢!

學習自由與判斷學習言論是否對社會進步有幫助,
民主自由的思想中學習是自由的,而不是由別人判斷之後再學習,成年人者該有其判斷力....其價值是否採用

國家是否變好決定在現在您的民主價值

只要看看台灣如今的國情，便可以知道，即使當年是國民黨打勝仗而統領中國
今日中國的貪污問題亦不見得會少到那兒
這根本是一個人性的問題
當一個人手上的權力大了，卻又沒有適當的制衡，這個人的貪念便會越來越重
得一想二，有了權力，隨之而來的，便是想要更多更多的權力
更多更多的金錢／名譽／地位．．．
其實共產黨最原先的信念是好的
為何今日的中國會這樣？是因為上位者的物慾慾望不段的擴張
其實中國的法律也並不全都是不好的
只不過中國都不依靠「法律」，事事以「人」（官員）的意思為依歸
所以便產生這麼多的問題
所以香港才這麼重視「法治精神」

2009-10-19 15:03:35 補充：
我不同意samsiuyah的說法
想當年，又有誰會想到有文化大革命，以及隨之而來的一連串事件，造成這麼重大的人命傷亡

要是當年是蔣經國佔領了中國
誰又能保證他不會發動另一番殺傷力更大的非自然災禍出來

沒有經過驗證的假設性事情，永遠也沒有人知道最終得出來的結果是如何的

起碼唔會在六十年內有有八千萬人「非自然死亡」

2009-10-25 09:15:57 補充：
一九四九年之前的中國是由國民黨統治的,如果當時的人民說自己很「愛國」,那是說愛什麼呢?愛國民黨?愛共產黨?愛中國文化歷史?還是如「長毛」宣誓時所表達的:「效忠中華人民」?

首先我要講的是 陳水扁是民進黨不是國民黨. 而共產黨並不民主 台灣是民主政體
所以如果中國官員貪污當然較不易被報料出來 而台灣則反之. 說到國運 其實很難說 因為大陸地廣 人多 自然資源多 市場大 就佔很大的優勢 所以我覺得不管哪個黨來管理都應該有優勢 不過政策也是很重要的.
其實現在共產黨管理下的中國不論經濟軍事方面都不錯 所以我覺得不用管誰管 只要當前的情況好就好了!
所以如果你問我 如果現在中國是國民黨所統治的話,國家會否更加好? 我只能說不一定(這是個爛答案 不過如果真的要講出是否會更好 我會說否 因為看看現況...)