我手機內資料.未經我同意.遭人盜拷貝並用來當做法律上之證據.

在刑法335條規定:[意圖自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑]所以若可證明他在你未同意之下盜拷貝手機內資料，可依刑法規定告他侵占罪(但是你要能提出相關的證明才可以喔 要不然會吃上污告罪喔)
民事責任這個方面，在民法185條規定:[故意或過失不法侵害他人權益時，負損害賠償責任。]所以你可依侵權行為向法院請法院對這個人提出該有的刑責與賠償
法第318之1條的適用

無故洩漏因利用電腦或其他相關設備知悉或持有他人之秘密者 楚二年以下有期徒刑 居易或5千元罰金

條文中是沒有明確提到手機這名詞 但是有其他相關設備這概括包含 在解釋上手機也可以包含於內 並不是刑事案件在條文適用上都不會有似類推情況出現 正確來說 條文也是可以用解釋方式來擴大他的適用範圍

另外 我認為還有違反著作權法的問題



節錄第三條 本法用詞定義如下︰

一、著作︰指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。

二、著作人︰指創作著作之人。

三、著作權︰指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。



第五條 本法所稱著作，例示如下：

一、語文著作。

二、音樂著作。

三、戲劇、舞蹈著作。

四、美術著作。

五、攝影著作。

六、圖形著作。

七、視聽著作。

八、錄音著作。

九、建築著作。

十、電腦程式著作。

前項各款著作例示內容，由主管機關訂定之。



第八十八條 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。

前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：

一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以其行使權利依通 常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利所得利益之差額，為其所受損害。

二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要費用時，以其侵 害行為所得之全部收入，為其所得利益。

依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上五十萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠 償額得增至新臺幣一百萬元。



第八十八條之一 依第八十四條或前條第一項請求時，對於侵害行為作成之物或主要供侵害所用之物，得請求銷燬或為其他必要之處置。



第九十一條 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得 併科新臺幣三十萬元以下罰金。



第九十二條 擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開展示、改作、編輯或出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣十五萬元以下罰金。

其證據是否有效成立 這個部分要由法官來認定喔


就著作權法來看 林志林再用手機拍下照片時 他這相片電子檔 已經受著作權法保護 他人未經許可不得翻載 如故意或過失翻載檔案會有民事跟刑事責任


圖片參考：http://systemhsu.myweb.hinet.net/A/A05/001/048.gif
翎願你每天都黑皮更希望我的回答對你會有所幫助~

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****